rozprawa

-Kamil M. jest uznany za winnego - stwierdził dzisiaj sąd. Przed Sądem Rejonowym Wydział Karny w Gryfinie w środę 19 maja 2021 r. miała miejsce rozprawa. Na ławie oskarżonych zasiadł Kamil M., redaktor naczelny Gazety Gryfińskiej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny oddalił na dzisiejszej (25 maja 2020 r.) rozprawie wniosek złożony przez Annę Kusy-Kłos. - Podsumowując swoje stanowisko [uczestnicy, czyli inicjatorzy referendum - przyp. red.] wskazali, iż podtrzymują wskazany zarzut wobec wójt Widuchowej oraz ich zdaniem nie rozpowszechniają oni nieprawdziwych informacji, ponieważ wskazane w zarzucie argumenty są prawdziwe i wynikają z oceny uczestników braku działań wnioskodawczyni w zakresie realizacji polityki zagospodarowania przestrzennego w gminie Widuchowa – tak sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska uzasadniała odrzucenie wniosku złożonego przez wójt.

Dziś 27 lipca 2018 r. na ławie oskarżonych zasiedli dwaj młodzi mieszkańcy podgryfińskiej miejscowości, którzy napadli na sklep. Pomysłodawca skoku zeznał, że wymyślił napad z… nudów, a wybrał sklep w sąsiedniej wsi, bo… mógł tam pójść na piechotę! Przy pomocy pistoletu – jak się później okazało - zabawki na kulki kupionej w Gryfinie sterroryzował ekspedientkę i grożąc pozbawieniem życia zrabował jej 500 zł. W tym czasie wspólnik stał przy sklepie na czatach. Zrabowany łup mieszkaniec gminy Gryfino schował… w majtki i tam miał w momencie zatrzymania przez policję.

-Nie miałem zamiaru skrzywdzić żadnego dziecka. Przebywam z nimi, błogosławię, przygotowuję do Pierwszej Komunii Świętej. Co prawda nie uczę, bo mam budowę kościoła. Dbam, żeby był tam porządek. Każdy może pojechać i zobaczyć, jak ten kościół wygląda. Widać efekty tej ogromnej pracy. Osoby, które zarzucają mi czyn nadużycia mojej władzy odnośnie nietykalności dzieci, przepraszam – mówił podczas rozprawy przed Sądem Rejonowym w Gryfinie proboszcz Henryk K., oskarżony o naruszenie nietykalności dwojga dzieci.

Obrońca radnego powiatowego Marka Brzezińskiego podczas wygłaszania dzisiaj 14 maja 2018 r. przed Sądem Rejonowym w Gryfinie mowy końcowej przekonywał, że oskarżony został sprowokowany przez kontrmanifestantów i dlatego rozsmarował pizzę na głowie Michała Słyża.

Mowa końcowa oskarżyciela posiłkowego Igora Frydrykiewicza dzisiaj 14 maja 2018 r. przed Sądem Rejonowym w Gryfinie była bardzo długa i emocjonalna. -Oskarżony zeznał, że jego zamiarem było położenie tej pizzy pokrzywdzonemu na głowie, żeby ochłonął. Przyznał też, iż niezwykle łatwo udało mu się otworzyć pudełko i proponował aby zrobić sobie taką próbę w domu - mówił oskarżyciel posiłkowy. - Wysoki Sądzie, proszę sobie takiej próby w domu nie robić. Nie robić próby rzucania gorącą pizzą w twarz drugiego człowieka. To jest jakaś absurdalna linia obrony - dodał Igor Frydrykiewicz.

Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie dzisiaj 14 maja 2018 r. odbyła się kolejna rozprawa dotycząca tzw. pizzafery. Radny powiatowy Marek Brzeziński został oskarżony o rozsmarowanie pizzy na głowie Michał Słyża w lipcu ub.r. podczas manifestacji przed gmachem sądu.

Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie dzisiaj 24 kwietnia 2018 r. odbyła się druga rozprawa dotycząca tzw. pizzafery. Oskarżonym jest Marek Brzeziński, radny powiatowy. Zarzuca mu się naruszenie nietykalności cielesnej Michała Słyża, do której miało dojść 24 lipca 2017 r. Wówczas przed budynkiem gryfińskiego sądu obywała się manifestacja.

Upijał się i awanturował w mieście. Gdy wypił, wsiadał za kierownicę i jeździł od krawężnika do krawężnika. Policja przyjeżdżała i zabierała go, ale gdy wracał, sytuacja się powtarzała – opowiadają nam mieszkańcy. W końcu zaczęto głośno mówić o linczu. Na razie agresywnemu mężczyźnie uszkodzono samochód aby nie mógł już jeździć pijany. Interweniowała także policja.

-Psie ciałko - 4,8 kg - było całe w strupach, ranach, pchłach, z resztką sierści – tak wolontariusze opisywali psa po znalezieniu go przez policję. Dziś 17 kwietnia 2018 r. przed Sądem Rejonowym - VI Zamiejscowym Wydziałem Karnym z siedzibą w Chojnie rozpoczął się proces mieszkanki naszego powiatu. Oskarżenie dotyczy znęcania się kobiety nad zwierzęciem.

Proces księdza proboszcza Henryka K. z Gryfina miał w minionym tygodniu dwie osłony. Przed gryfińskim Sądem Rejonowym 5 kwietnia 2018 r. podczas pierwszej rozprawy duchowny tłumaczył się z oskarżenia o naruszenie nietykalności cielesnej małoletniego chłopca. Na dodatek podejrzany rok temu miał uderzyć nastolatkę ręką w głowę. I odnośnie tego zdarzenia proboszcz również składał wyjaśnienia. Zeznawali także świadkowie.

Dziś 5 kwietnia 2018 r. proboszcz Henryk K. z Gryfina zasiadł na ławie oskarżonych. Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie rozpoczął się proces. Sędzia Agnieszka Brodzińska rozstrzygała dwa zdarzenia, w których miał brać udział oskarżony. Chodzi o naruszenie nietykalności cielesnej dwojga dzieci.

Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie 5 kwietnia 2018 r. rozpoczął się proces księdza Henryka K. Jest oskarżony o uderzenie dwojga dzieci. -Nie uderzyłem żadnych dzieci. To są pomówienia! – zapewniał w rozmowie z nami ksiądz proboszcz z parafii pw. Niepokalanego Serca Maryi przy ul. Krasińskiego w Gryfinie. Dzisiaj przed sądem także nie przyznał się do winy. Postanowił jednak składać zeznania.

Akt oskarżenia odczytał dzisiaj (14 marca 2018 r.) prokurator Artur Pęcak na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Gryfinie. Markowi Brzezińskiemu prokuratura postawiła zarzut naruszenia nietykalności cielesnej. Zdaniem oskarżonego został on sprowokowany, ponieważ przechodzącemu chodnikiem Michałowi Słyżowi chodziło o sprowokowanie manifestujących (polecamy obejrzenie na igryfino nagrania z przesłuchania oskarżonego). Zaatakowany pizzą zaprzeczył sugestiom radnego powiatowego Marka Brzezińskiego i powiedział, że szedł najkrótszą drogą do domu i nie zamierzał prowokować manifestujących (jego zeznanie można obejrzeć na kolejnym filmiku). Michał Słyż oraz oskarżony Marek Brzeziński pozwolili upublicznić swój wizerunek.

Dzisiaj 14 marca 2018 r. przed Sądem Rejonowym w Gryfinie ruszył proces Marka B., radnego powiatowego, który w lipcu 2017 r. rozsmarował pizzę na twarzy Michała S. Rozprawę relacjonujemy na żywo.