Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 listopada 2024 23:52
Reklama
Reklama

Oskarżeni zostali o ustawianie przetargów

Prokurator Regionalny w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko 39 osobom. Jedna z nich w chwili czynu była zatrudniona w Agencji Nieruchomości Rolnej i nie prowadziła działalności rolnej. Pozostałe osoby prowadziły działalność rolną.
Oskarżeni zostali o ustawianie przetargów

Autor: Policja

Wobec oskarżonych stosowane są wolnościowe środki zapobiegawcze - dozór policji połączony z zakazem kontaktowania się z pokrzywdzonymi oraz poręczenie majątkowe.

Co zarzuca prokurator

Prokurator zarzuca oskarżonym między innymi udział w zorganizowanej grupie przestępczej lub jej zakładanie i kierowanie nią, a także o zakłócanie przetargu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

W zakresie 6 osób zarzuty dotyczą gróźb karalnych, naruszenia nietykalności cielesnej, znieważenia, zmuszania do określonego zachowania, utrudniania zapoznania się z informacją, a także naruszenia funkcji narządu ciała.

Jaki był cel działania oskarżonych

Śledztwo dotyczyło utrudniania przetargów publicznych na sprzedaż lub dzierżawę gruntów rolnych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. W toku śledztwa ujawniono zakłócenie i utrudnienie 29 przetargów na sprzedaż bądź dzierżawę nieruchomości rolnych.

Utrudnianie przetargów polegało na wejściu w porozumienie poprzez uzgodnienie w drodze wyboru, zastraszenia lub losowania, która konkretnie osoba wygra dany przetarg po jednym postąpieniu. Porozumienie obejmowało zgodę osoby, która wygrała dany przetarg na to, iż nie będzie ona licytowała w innych przetargach, których wygraną zapewniono innej osobie z grona wybranych rolników, którzy przystąpili do zorganizowanej grupy przestępczej.

Celem działania oskarżonych było uzyskanie dla członków zorganizowanej grupy przestępczej prawa własności lub prawa dzierżawy jak największej powierzchni gruntów rolnych z Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Szczecinie. Poprzez ograniczanie licytacji sprawcy zmniejszali także wartość sprzedażową gruntu. Miało to bezpośrednie znaczenie dla interesów majątkowych organizatora oraz zwycięzcy. Dzierżawa po zaniżonej cenie oznaczała niższy czynsz. Sprzedaż gruntów rolnych po zaniżonych cenach wpływała także na kolejne wyceny nieruchomości przeznaczonych przez ANR do sprzedaży lub dzierżawy.

Źródło: Prokuratura Krajowa

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaEPI-AKCJA Fundacji "Normalnie" 08.11.-09.12.2024
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama