Poziom realizacji programu wyborczego M. Sawaryna z roku 2014,
obietnic realizacji do roku 2018
Poziom realizacji: Tak 11,86%, Nie 71.19%, dyskusyjnie 16.95%
Weryfikacja po 10 latach
W związku z końcem dwóch kadencji burmistrzowania Mieczysława Sawaryna w gminie Gryfino, pokusiłem się o ocenę poziomu realizacji jego obietnic wyborczych z roku 2014, które obiecywał zrealizować w okresie 4 lat.
Po weryfikacji 10 letniej podaje wyniki:
M. Sawaryn zrealizował jedynie 11,86% obietnic, nie zrealizował 71,19% zobowiązań, 16,95% podlega dyskusji… Wśród zrealizowanych są również te złe… np. zwolnienie z podatku od nieruchomości dla tych, którzy wybudowali dom.
Negatywnie oceniam to działanie w związku z uporem M. Sawaryna do podwyższania podatków innym…
W mojej ocenie M. Sawaryn lubi dotrzymywanie obietnic, ale przez innych… jak dotrzymują słowa danego jemu!
M. Sawaryn dużo obiecuje, ale się nie wywiązuje…
Po czym znowu obiecuje, mając nadzieję, że ludzie nie pamiętają.
Przykład?
Plac Barnima…
Często ludzie mówią i piszą, że M. Sawaryn obraża w ten sposób wyborców!
Myślę inaczej, myślę, że w ten sposób obraża sam siebie.
W mojej ocenie nie był dobrym burmistrzem. Nie zasługuje na wybór na kolejną kadencję!
Poniżej przedstawiam sposób wyliczenia % realizacji jego obietnic wyborczych.
Zachęcam do refleksji.
Główne Cele | Stopień realizacji | ||||
Opis celu | Stopień | Uwagi | Tak | Nie | Tak / |
| Zakończenie sporu podatkowego z elektrownią | Zrealizowano | Rodzi się pytanie: czy dzięki temu 1 marca 2016 roku został powołany na członkiem Rady Nadzorczej PGE | 1 |
|
|
| Zmniejszenie zadłużenia Gminy Gryfino | Zrealizowano | Oczywiście jest to wspólne osiągnięcie: burmistrza i Rady Miejskiej | 1 |
|
|
| Zwiększenie liczby mieszkańców | Nie |
| 1 |
| |
| Zwiększenie liczby miejsc pracy | Nie posiadam wiedzy w tym zakresie |
|
| 1 | |
Gospodarka |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Stworzenie w magistracie komórki obsługującej przedsiębiorców | Nie | W urzędzie istnieje WYDZIAŁ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, ROLNICTWA I GOSPODARKI NIERUCHOMOŚCIAMI (Symbol BWG) - Istniał "od zawsze" |
| 1 |
|
| Uruchomienie funduszu pomocy dla małych firm, finansowanie działań promocyjnych dla rozpoczynających działalność | Nie | Oczywiście jest to wspólne osiągnięcie: Burmistrza i Rady Miejskiej |
| 1 |
|
| Zwolnienie na 10 lat z podatku od nieruchomości, dla każdego kto wybuduje dom | Zrealizowano | Hasło nieracjonalne | 1 |
|
|
| Wprowadzenie systemu sprzedaży gminnych działek budowlanych i przemysłowych z wykorzystaniem nieoprocentowanych wieloletnich rat i ulg nawet do 20% wartości. | Nie | Po prostu nie zrealizowano. |
| 1 |
|
| Powołanie rady przedsiębiorczości, ciała doradczego dla burmistrza, które opiniować będzie działania gospodarcze | Nie | Zobowiązanie, które tak naprawdę nie musiało nic kosztować… Oprócz kurtuazyjnych ciastek, kawy i herbaty!!! |
| 1 |
|
| Jasne kryteria naboru do pracy w spółkach komunalnych | Nie | Dotyczy to również funkcji prezesowskich w GTBS, PUK |
| 1 |
|
Dla mieszkańców |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Wprowadzenie karty mieszkańca, oznaczającej tańsze bilety na Lagunę, do kina, tańsze zajęcia pozalekcyjne. Dla wszystkich zameldowanych w gminie. | Nie | To był dobry pomysł. Można było dzięki niej osiągnąć chociażby zwiększenie chęci do zgłaszania osób do systemu "opłat śmieciowych". Przy licznych możliwych korzyściach dla posiadaczy tejże karty! |
| 1 |
|
| Stworzenie funduszu lekowego, systemu wsparcia finansowego w zakupie leków dla najstarszych i najuboższych mieszkańców gminy. | Zrealizowano | Dobre działanie | 1 |
|
|
| Utrzymanie i rozwinięcie funduszu sołeckiego | Utrzymano | Działanie neutralne | 1 |
|
|
| Weryfikacja dotychczasowych opłat za wodę i ścieki w celu ich docelowego obniżenia | Nie | Postulat populistyczny… |
| 1 |
|
| Wprowadzenie budżetu obywatelskiego, corocznie na ten cel przeznaczę 750 000zł | Nie | Budżet Obywatelski funkcjonował krótko, poczym został zdyskredytowany i zawieszony! |
| 1 |
|
| Reorganizacja funkcjonowania straży miejskiej, poprawa bezpieczeństwa i czystości miasta. | Nie | Zwiększono ilość strażników, tym samym kosztów jej utrzymania, bez zwiększenia poziomu bezpieczeństwa i czystości w mieście. |
| 1 |
|
| Budowa dwóch publicznych toalet na terenie miasta. | Nie | Po terminie… bo dopiero w minionym roku wybudowano 1 toaletę, po wielokrotnych apelach w tej sprawie radnych Jolanty Witowskiej i Wandy Hołub. |
| 1 |
|
Oświata |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Zwiększenie miejsc w przedszkolach i żłobkach, nabór prowadzony na jasnych zasadach | Zrealizowano | Został wybudowany żłoek przy ulicy Łużyckiej | 1 |
|
|
| Poprawa jakości pracy szkoły, docenienie pedagogów których praca się do tego przyczynia | Nie | M. Sawaryn w szkołach praktycznie administrował. Jako nauczyciel nie zauważyłem jakiegoś szczególnego docenienia pracy pedagogów, od których zależy jakość pracy szkoły. |
| 1 |
|
| Przywrócenie procentowej waloryzacji płac nauczycieli, wynikających z regulaminu | brak oceny | Nieprecyzyjny postulat, nawet nie wiem o co autorowi chodziło…. |
|
| 1 |
| Podniesienie poziomu plac personelu administracji i obsługi | Nie | Były podwyżki wynikające ze wzrostu krajowej płacy minimalnej |
| 1 |
|
| Utrzymanie istnienia wszystkich placówek, żadna zmiana nie będzie dokonana | Zrealizowano | To akurat źle. Zmiany są potrzebne!!! "Od stanie w miejscu nie jeden zginął już świat, ruszaj się Bruno, idziemy na piwo, niechybnie brakuje tam nas." (Tak śpiewał kiedyś Wysocki) | 1 |
|
|
| Wprowadzenie nagród Rady Miejskiej i Burmistrza za wybitne osiągnięcia na szczeblu krajowym i międzynarodowym | Nie | A szkoda, wspieranie jednostek wybitnych wzbogaca nas Wszystkich. |
| 1 |
|
| Współudział przedstawicieli pracowników edukacji, nauczycieli, pracowników administracji i obsługi w kształtowaniu corocznych budżetów | Nie | Populistyczny pomysł |
| 1 |
|
| Rozszerzenie wymiany dzieci i młodzieży z miastami i gminami partnerskimi, w szczególności z Barlinkiem i Raciechowicami. | Nie | A szkoda, bo podróże kształcą. Defakto nie musiał ten pomysł wiele kosztować. |
| 1 |
|
Kultura |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Powstrzymanie procesu zmniejszania nakładów na sferę kulturalną | brak oceny | Należałoby dokładnie preanalizoważ budżety. Brak czasu. |
|
| 1 |
| Stworzenie funduszu gwarantowanego, przeznaczonego na organizację imprez kulturalnych | Nie | Mieszkańcy miło wspominają dawne Dni Gryfina |
| 1 |
|
| Nabycie sprzętu nagłaśniającego i samochodu na potrzeby GDK | 10% | Sprzęt kupiono, samochód nie. |
|
| 1 |
| Skonstruowanie realnego planu budowy nowego domu kultury | Nie | Nie |
| 1 |
|
| Ochrona zabytków kultury materianej na terenie Gminy | Nie | Nie było to "kmpletne zero", ale nie była to też ochrona! |
| 1 |
|
| Utworzenie systemu stypendialnego dla utalentowanej artystycznie młodzieży. | Nie | A szkoda, wspieranie jednostek wybitnych wzbogaca nas Wszystkich. |
| 1 |
|
| Przejęcie administrowania budynkami świetlic wiejskich przez urząd, a docelowo użyczenie ich stowarzyszeniom, przygotowanym do realizacji tego zadania gminy. | Nie | Stworzona stanowisko koordynatora do prac świetlic wiejskich…. |
| 1 |
|
Administracja |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Uczynienie z magistratu miejsca przyjaznego i pomagającego mieszkańcom | Brak oceny | Bez badań opinii ocena byłaby wysoce subiektywna… |
|
| 1 |
| Zmniejszenie kosztów funkcjonowania kierownictwa urzędu, Likwidacja stanowiska doradców. | Nie | Doradców nie ma , ale koszty kierownictwa wystrzeliły w kosmos |
| 1 |
|
| Wprowadzenie jasnego systemu przydziału nagród i premii, ograniczenie wydatków reprezentacyjnych. | Nie | W ocenie pracowników system przydziału nagród i premii nie jest jasny i obiektywny. Wydatków reprezentacyjnych nie oczeniam. |
| 1 |
|
| Wprowadzenie jasnych zasad awansu urzędniczego. | Brak oceny |
|
|
| 1 |
| Dostosowanie godzin pracy urzędu do potrzeb mieszkańców | Nie | Czas pracy jest taki, jaki był |
| 1 |
|
| Prowadzenie polityki opartej na zasadach jawności życia publicznego | Nie | Wypowiadam się z osobistego doświadczenia. Odmówiono mi udostępnienia informacji przygotowanej przez Burmistrza M. Sawaryna przy współpracy radcy prawnego opłacanego z pieniędzy podatników! |
| 1 |
|
Sprawy społeczne |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Wdrożenie systemu konsultacji społecznych, dotyczących wszystkich ważnych dla mieszkańców spraw. | Nie | Pewne rzeczy z pewnością należy konsultować społecznie… Na przykład: 1. Gdzie przenieść (jeżeli już) targowisko miejskie? 2. Czy budować gminną halę sportową przy szkole powiatowej? 3. Czy rozszerzać granice administracyjne miasta? 4. Jak zagospodarować tereny przy nabrzeżu i moście? 5. Kilka innych... choć ja generalnie uważam, że to radni na bieżąco powinni rozmawiać z mieszkańcami i to oni powinni na forum Rady Miejskiej przedstawić głos mieszkańców. Burmistrz powinien bezwzględnie uczestniczyć w obradach rady.... |
| 1 |
|
| Przygotowanie systemu przydziału mieszkań socjalnych i komunalnych, remont budynków komunalnych, budowa nowych mieszkań. | Nie | 1. System jest taki jak za Henryka Piłata. 2. Coś się remontuje, ale w ilości strategicznie mniejszej od potrzeb i zapowiedzi… 3. Wybudowano mieszkania w Nowym Czarnowie, ale dopiero w 2023 roku. W znikomym procencie mieszkań wybudowanych przez TBS za czasów Henryka Piłata. 4. TBS nie wybudował mieszkań przy Jana Pawła II, pomimo tego, że Rada Miejska wyraziła zgodę na sprzedaż dla tej spółki gminnej, atrakcyjnej działki w wysoce preferencyjnej cenie. |
| 1 |
|
| Ograniczenie zjawiska wykluczenia społecznego i wsparcie dla stowarzyszeń zajmujących się tą kwestią. | Nie | Be uwag |
| 1 |
|
| Powołanie Młodzieżowej Rady Miejskiej oraz rady Seniorów, społecznego ciała konsultacyjnego Rady Miejskiej i Burmistrza | Nie | Powołano Młodzieżową Radę Miejską, która umarła w "okresie niemowlęctwa" Rady seniorów nie powołano. |
| 1 |
|
| Stworzenie systemu pożyczek zwrotnych i gwarancji dla stowarzyszeń ubiegających się o środki europejskie. | Nie | Nie stworzono nawet warunków by stowarzyszenia miały potencjał do ubiegania się o środki europejskie… |
| 1 |
|
| Wskazanie nowej lokalizacji targowiska miejskiego z uwzględnieniem opinii mieszkańców. | Nie | Co gorsza, dla terenu, na którym obecnie funkcjonuje targowisko przyjęty został plan zagospodarowania przestrzennego, który wtym rejonie nie przewiduje targowiska... |
| 1 |
|
| Pomoc prawna i administracyjna mieszkańcom w sprawach spornych z instytucjami lub innymi podmiotami. | Nie | A sam chętnie skorzystałbym z pomocy prawnej do sporu z Gminą Gryfino… (odmówiono mi udzielenia informacji publicznej)! |
| 1 |
|
Inwestycje |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Wprowadzenie funduszu drogowego, reguły wydatkowania corocznie przynajmniej 4% wydatków budżetowych na cele drogowe. | Nie | Co gorsza odstąpiono również od dokonywania remontów, przebudów na podstawie wcześniej opracowanych planów, wypracowanych lata temu, za czasów poprzednich burmistrzów. |
| 1 |
|
| Doprowadzenie do ujęcia budowy obwodnicy Gryfina w najbliższych planach GDDKiA. | Obwodnica jest w budowie | Niestety, można stwierdzić, że jest ona budowana "na koszt Gminy Gryfino". Działania na rzecz budowy obwodnicy rozpoczęto ponad 20 lat temu!!! Oczywistym jest, że po ukończeniu obwodnicy i oddaniu jej do użytku, GDDKiA pozbędzie się odcinka drogi krajowej, równoległego do obwodnicy (w tym ul. Łużycką)! Będzie musiała przejąć ją Gmina Gryfino...i przebudować Łużycką na własny koszt. Gdyby M. Sawaryn wywiązał się z porozumienia, które sam podpisał, Łużycka byłaby przebudowana do końca 2019 roku i "dzisiaj", po wybudowaniu obwodnicy przejęlibyśmy ją już przebudowaną!!! Koszt przebudowy Łużyckiej, gdzie jest masa sieci, drogi której przebudowy trzeba dokonywać przy częściowym tylko ograniczeniu ruchu jest ogromny być może porównywalny do budowy obwodnicy, gdzie nie ma żadnych sieci. |
|
| 1 |
| Wykorzystanie potencjału turystycznego, stworzenie oferty ścieżek rowerowych i szlaków wodnych. | Nie | Przyznaję, że moja ocena braku realizacji obietnicy wyborczej jest subiektywna, ale uzasadnię: 1. Corocznie w okresie wakacyjnym gmina prowadzi tylko 1 kąpielisko! 2. Brak wykorzystania Laguny i Gryfińskich Obiektów Sportowych 3. Powstały dwie ścieżki rowerowe, ale tak naprawdę jest to źródło potencjalnych problemów... bo są zbyt wąskie (2 metry szerokości). Zgodnie z obowiązującym prawem nie może tam odbywać się ruch pieszy... Poza tym 2m ścieżka jest zbyt wąska by mogły jechać obok siebie trzy rowery... (dwa w jedną stronę i jeden w stronę przeciwną). Wystarczyłoby zrobić ścieżki po minimum 2,5m szerokości... by były to ciągi pieszo jezdne. 4. Nie stworzono żadnego szlaku wodnego. Nie powiem, że nasza gmina ma ogromny potencjał turystyczny, ale myślę, że nie wykorzystano nawet tego co mamy! |
|
|
|
| Zagospodarowanie nabrzeża i przestrzeni miejskich z uwzględnieniem opinii mieszkańców. | Nie | Kompletna klapa, a Mieczysław wprowadza ten element do programu na lata 2024 - 2029 jako nowy! |
| 1 |
|
| Remont Pałacyku pod Lwami, określenie docelowej funkcji, które będą tam realizowane. | Nie | Przypominam, że oceniamy wywiązanie się z obietnic wybrczych M. Sawaryna, które złożył w 2014r. do realizacji w okresie 4 lat. Praktycznie nie wykonał w lat 10, to jest w okresie 2014 - 2024. |
| 1 |
|
Sport |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Zakończenie procesu zmniejszania nakładów na sport. | Nie | Za czasów Henryka Piłata był inny system organizacji systemu Kultury Fizycznej i Sportu. Były trzy jednostki: MOS, OSiR, Laguna. Obecnie jest jedna jadnostka: CSiR (utrzymuje halę przy parku). Więcej pieniędzy idzie na utrzymanie obiektów, mniej na zajęcia sportowe - zwłaszcza dzieci i młodzież. |
| 1 |
|
| Wprowadzenie uczciwego systemu podziału środków dla klubów i sekcji. | Nie | Problemem jest finansowanie pośrednie (nie wliczane do finansowania klubów). |
| 1 |
|
| Pomoc dla klubów w pozyskaniu finansowania zadań sportowych z zewnątrz. | Nie | W początku I kadencji podjęto taką próbę, jednak spaliła ona na panewce… |
| 1 |
|
| Przygotowanie realnego planu i montażu finansowego budowy hali sportowej. | Zrealizowano / | Wybudowano halę, ale…1) |
|
| 1 |
| Zmiana sposobu administrowania gminnymi obiektmi sportowymi. | Zrealizowano / | Formalnie zmieniono sposób administrowania. Niestety nie można działania tego uznać za efektywne, racjonalne, mądre, gospodarne. Zmieniono sposób administrowania, ale nie wprowadzono nowej, lepszej jakości. De facto utrwalono marazm. Najlepszym obrazem pokazującym "STRATEGICZNE" podejście do tematu jest stan bieżni lekkoatletycznej na Gryfińskich Obiektach Sportowych, przy ulicy sportowej2) |
|
| 1 |
| Przywrócenie należnej rangi zmarginalizowanej Radzie Sportu. | Nie | Nie podjęto nawet żadnego działania. |
| 1 |
|
| Utworzenie systemu stypendiów dla wybitnych gryfińskich sportowców | Nie | Nie podjęto nawet tematu… A przecież, mogło nic nie kosztować… Wystarczyło wprowadzić nieosiągalne dla kogokolwiek kryteria…. Rok 2024, to rok Igrzysk Olimpijskich. Tradycyjnie z naszej gminy nikt w nich nie wystartuje... a będą w nich startować zawodniczki, z którymi wygrywała jedna z naszych zawodniczek, sportsmenka, która wygrywała z innymi startującymi już olimpijkami... |
| 1 |
|
Inne |
|
|
| ||
Opis celu | Stopień | Uwagi |
|
|
|
| Zmiana systemu transportu publicznego, wprowadzenie większej liczby tańszych połączeń na terenach wiejskich. | Brak oceny | Opis tego elementu programu sam w sobie został źle przygotowany… Można się jedynie domyślać, że chodzi o transport na terenie gminy (nie kolejowy, do Szczecina). Transport ten nie tylko stał się tańszy…, ale nawet obecnie jest bezpłatny! Pochwale się, że propozycję rezygnacji z opłat to ja zgłosiłem podczas sesji RM i została ona przyjęta przez RM. Pomysł nie wynikał z moich lewicowych poglądów, ale z praktycznego podejścia. Wpływy z biletów były nieistotne w stosunku do opłat, które gmina wnosiła do PKS za otrzymywane usługi. Ponadto PKS nie wywiązywał się z obowiązku prowadzenia punktów sprzedaży biletów... Gmina pod przewodnictwem M. Sawaryna zawarła złą umowę i to na kolejne pięć lat. Temat jest złożony - nie na tą analizę. |
|
| 1 |
| Powołanie rady architektów, ciała doradczego dla burmistrza, które zaopiniuje działania wyglądu miasta i mniejszych miejscowości. | Nie | Po prostu nie zrealizowano. |
| 1 |
|
| Wykorzystanie potencjału współpracy z miastami partnerskimi, przede wszystkim wymiana dzieci i młodzieży w pobytach edukacyjnych i sportowych, współpraca gospodarcza i kulturalna | Nie | Jak wyżej. |
| 1 |
|
Razem | 7 | 42 | 10 | ||
Razem | 59 | ||||
Razem % | 11,86 | 71,19 | 16,95 | ||
ad1)
- Wcześniej odrzucono lepszy projekt przygotowany przez H. Piłata, a którego koszt można określić na 1mln. zł. (koszt konkursu na koncepcję, sam projekt). Projekt obejmował budowę parkingu pod halą…
- Hala została wybudowana przy szkole powiatowej, a nie gminnej.
- Hala nie jest wartością dodaną do tego by CSiR nie tylko było kosztem, ale również elementem jednostki sportowej, do której będą przyjeżdżali sportowcy na obozy dający zarobek gminie i mieszkańcom.
Ad2)
.png)
Napisz komentarz
Komentarze