Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 2 grudnia 2024 15:52
Reklama

Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni element

Przeprowadzam piąty i ostatni etap weryfikacji programu burmistrza Mieczysława Sawaryna z roku 2014. Kategorie "inne" i "sport". Oj, kiepsko to wszystko wygląda. Popatrzcie sami na zestawienie.
Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni element
Mieczysław Sawaryn podczas wiecu wyborczego.

Autor: igryfino

 

Inne

Opis celu

Stopień 
realizacji

Uwagi

Zmiana systemu transportu publicznego, wprowadzenie większej liczby tańszych połączeń na terenach wiejskich.

Brak oceny

Opis tego elementu programu sam w sobie został źle przygotowany… Można się jedynie domyślać, że chodzi o transport na terenie gminy (nie kolejowy, do Szczecina).
Transport ten nie tylko stał się tańszy…, ale nawet obecnie jest bezpłatny! Pochwalę się, że propozycję rezygnacji z opłat to ja zgłosiłem podczas sesji RM i została ona przyjęta przez RM. Pomysł nie wynikał z moich lewicowych poglądów, ale z praktycznego podejścia. Wpływy z biletów były nieistotne w stosunku do opłat, które gmina wnosiła do PKS za otrzymywane usługi. Ponadto PKS nie wywiązywał się z obowiązku prowadzenia punktów sprzedaży biletów...
Gmina pod przewodnictwem M. Sawaryna zawarła złą umowę i to na kolejne pięć lat. 
Temat jest złożony - nie na tę analizę.
Powołanie rady architektów, ciała doradczego dla burmistrza, które zaopiniuje działania wyglądu miasta i mniejszych miejscowości.

Nie 
zrealizowano

Po prostu nie zrealizowano.
Wykorzystanie potencjału współpracy z miastami partnerskimi, przede wszystkim wymiana dzieci i młodzieży w pobytach edukacyjnych i sportowych, współpraca gospodarcza i kulturalna

Nie 
zrealizowano

Jak wyżej.

 

 

 

Sport

Opis celu

Stopień realizacji

Uwagi

Zakończenie procesu zmniejszania nakładów na sport.

Nie 
zrealizowano

Za czasów Henryka Piłata był inny system organizacji systemu kultury fizycznej i sportu. Były trzy jednostki: MOS, OSiR, Laguna. Obecnie jest jedna jednostka: CSiR (utrzymuje halę przy parku).
Więcej pieniędzy idzie na utrzymanie obiektów, mniej na zajęcia sportowe - zwłaszcza dla dzieci i młodzieży.
Wprowadzenie uczciwego systemu podziału środków dla klubów i sekcji.

Nie 
zrealizowano

Problemem jest finansowanie pośrednie (niewliczane do finansowania  klubów), chociażby za korzystanie z obiektów sportowych.
Pomoc dla klubów w pozyskaniu finansowania zadań  sportowych z zewnątrz.

Nie 
zrealizowano

W początku I kadencji podjęto taką próbę, jednak spaliła ona na panewce…
Przygotowanie realnego planu i montażu finansowego budowy hali sportowej.

Zrealizowano /
Ocena negatywna

Wybudowano halę, ale…1)
Zmiana sposobu administrowania gminnymi obiektami sportowymi.

Zrealizowano / 
Ocena negatywna

Formalnie zmieniono sposób administrowania. Niestety nie można działania tego uznać za efektywne, racjonalne, mądre, gospodarne.
Zmieniono sposób administrowania, ale nie wprowadzono nowej, lepszej jakości. De facto utrwalono marazm.
Najlepszym obrazem pokazującym "STRATEGICZNE" podejście do tematu jest stan bieżni lekkoatletycznej na gryfińskich obiektach sportowych, przy ulicy Sportowej2)
Przywrócenie należnej rangi zmarginalizowanej Radzie Sportu.

Nie 
zrealizowano

Nie podjęto nawet żadnego działania.
Utworzenie systemu stypendiów dla wybitnych gryfińskich sportowców

Nie 
zrealizowano

Nie podjęto nawet tematu…
A przecież, mogło to nic nie kosztować…
Wystarczyło wprowadzić nieosiągalne dla kogokolwiek kryteria…. 
Rok 2024, to rok Igrzysk Olimpijskich. Tradycyjnie z naszej gminy nikt w nich nie wystartuje... a będą w nich startować zawodniczki, z którymi wygrywała jedna z naszych zawodniczek, sportsmenka, która wygrywała z innymi startującymi już olimpijkami...

ad.1) 

  1. Wcześniej odrzucono lepszy projekt przygotowany przez H. Piłata, a którego koszt można określić na 1mln zł (koszt konkursu na koncepcję, sam projekt). Projekt obejmował budowę parkingu pod halą…
  2. Hala została wybudowana przy szkole powiatowej, a nie gminnej.
  3. Hala nie jest wartością dodaną do tego, by CSiR nie tylko było kosztem, ale również elementem jednostki sportowej, do której będą przyjeżdżali sportowcy na obozy dający zarobek gminie i mieszkańcom. 

ad.2)

To zdjęcie "bieżni" chyba nie wymaga komentarza...

Marek Sanecki

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

A. Żmijewski 20.04.2024 09:18
Pan Marek pyr pyr mój ulubiony radny zasadniczo na zimno pyr pyr i analitycznie opracował dokonania byłego burmistrza pyr pyr. Jestem za aby zawsze na koniec kadencji zrobić pyr pyr takie obiektywne podsumowanie działań organu wykonawczego pyr pyr.

Obywatel 19.04.2024 23:03
G. G., której Rafał Remont był wieloletnim dziennikarzem, a swego czasu także redaktorem naczelnym nie ujęła się za nim, mimo, że wykonywał swoje obowiązki w imię interesu publicznego. To daje chyba najbardziej dobitne świadectwo o rzetelności tej gazety. Myślę, że takie sprawy powinny mocno wybrzmieć w kampanii, nie tylko ze strony kontrkandydatów burmistrza, ale ze strony mieszkańców, którzy o tym pamiętają.

tak ludzie gadają 19.04.2024 23:22
Sprzedali się rezimowi.

Straszny dziadunio musi odejść 19.04.2024 22:56
Wyraz twarzy mówi wszystko

mlask 19.04.2024 23:23
Mówi: zjem cię na śniadanie!

Jako 19.04.2024 22:44
Bardzo czytelne podsumowanie kłamstw Sawaryna.

brawa 19.04.2024 23:23
Brawo Marek Sanecki!

Obywatel 19.04.2024 22:41
To prawda, papier wszystko przyjmie, można na papierze łżeć, ludzie zapomną. A ja chcę Wam przypomnieć o czymś innym, o sprawie karnej, jaką wytoczył dziennikarzowi mecenas burmistrz M. Sawaryn. W 2017 roku dziennikarz Rafał Remont wysłał do biura prasowego sp. skarbu państwa, w której radzie nadzorczej zasiadał M. S. zapytania o ustosunkowanie się do krążących w opinii publicznej wątpliwościach, dotyczących ewentualnego konfliktu interesów pomiędzy zajmowanymi przez M.S. równocześnie stanowiskami. Zamiast odpowiedzi dziennikarz otrzymał pozew na podstawie kodeksu karnego. Sprawa, z różnymi zwrotami akcji toczyła się 7 lat pociągając za sobą koszty i złamanie kariery zawodowej w tamtym czasie. Ostatecznie M.Sawaryn sprawę sromotnie przegrał, a uzasadnienie Sądu Najwyższego jest miażdżące dla M.S. jako burmistrza, prawnika, obywatela i człowieka.

łowca pisorów 19.04.2024 22:46
I to jest plama na honorze burmistrza nie do zmycia. Bo to wykroczenie przeciwko demokracji.

drama 20.04.2024 22:15
podaj sygnature

podbijam 20.04.2024 22:26
dobra mam, wystarczyło wpisać 3 hasła w google: burmistrz, dziennikarz, skazany

Daniel Guz 19.04.2024 22:36
To teraz ja odwrócę pytanie. W imieniu swoim i wielu mieszkańców. Panie Sanecki proszę napisać co Pan zrobił dla swojej lokalnej społeczności, która Pana wybrała na radnego? Z tego co wiem 0. Słownie zero. Każdy z radnych ,,ugrał,, coś dla swojego otoczenia . Czy był z opozycji czy z grupy wpierajqcej burmistrza. A Pan najwięcej mówił, dowodził jak to się mówiło nieracjonalnie i niegospodarnie. Proszę o wymienienie 3 rzeczy , spraw które załatwił Pan dla najbliższego otoczenia?

przestań pajacować 19.04.2024 22:43
Guz, a ty masz olej w głowie? Jak mzna porównywac bumitrza do radnego. Jak chcesz sprawdzić za czym głosował to wejdź na BIP a nie zadajesz idiotyczne pytyania dupolizie.

Daniel Guz 19.04.2024 22:48
Nie muszę wchodzić na BIP widziałem wszystkie sesje rady miasta tej kadencji. Nie porównuje tylko pytam co zrobił dla najbliższej swojej społeczności. No tak ja mogę oleju nie mieć a ty zielony ludku możesz pisać tylko pod przykryciem . Stwierdziłem fakty i spytałem

nie kompromituj się już 19.04.2024 23:24
Guz znowu nic nie rozumie i się pulta. Fakty dotyczące twojej oceny? Ty masz kłopoty z podstawową logiką.

guz to "zug"??? 20.04.2024 19:52
Daniel Guz 19.04.2024 22:48
Nie muszę wchodzić na BIP widziałem wszystkie sesje rady miasta tej kadencji. Nie porównuje tylko pytam co zrobił dla najbliższej swojej społeczności. No tak ja mogę oleju nie mieć a ty zielony ludku możesz pisać tylko pod przykryciem . Stwierdziłem fakty i spytałem
pajacu - a poza atakiem - "stwierdzasz fakty" przedstawione w artykule? "bóstwo" uszczerbku doznało, to się wielbiciel odzywa?

guz to "zug"??? 20.04.2024 19:50
Daniel Guz 19.04.2024 22:36
To teraz ja odwrócę pytanie. W imieniu swoim i wielu mieszkańców. Panie Sanecki proszę napisać co Pan zrobił dla swojej lokalnej społeczności, która Pana wybrała na radnego? Z tego co wiem 0. Słownie zero. Każdy z radnych ,,ugrał,, coś dla swojego otoczenia . Czy był z opozycji czy z grupy wpierajqcej burmistrza. A Pan najwięcej mówił, dowodził jak to się mówiło nieracjonalnie i niegospodarnie. Proszę o wymienienie 3 rzeczy , spraw które załatwił Pan dla najbliższego otoczenia?
ale z ciebie pajac - zero odniesienia do argumentów, tylko atak na kogoś, kto ośmielił się wypunktować twoje "bóstwo"...

Zen 19.04.2024 21:41
Nie czytając jeszcze treści artykułu już wiedziałam kto jest autorem, a gdzieś TY był wcześniej nie byłeś radnym nie brałeś kasy teraz się uaktywniłeś. Za małe pieniądze dostałeś dla klubu?

Pikuś 19.04.2024 21:03
Niestety nie mój typ ale oddam głos na Sawaryna. Program miał bogaty, papier wszystko przyjmie, ale możliwości są jakie są. Wszystkim się nie dogodzi. Większość z was odbija karty w zakładzie pracy od 7 do 15 tej ale burmistrz obojętnie kto by to był, nie musi. Żaden zarządca przedsiębiorstwa nie musi odbijać karty o 7 rano. I jednak postawię krzyżyk przy jego nazwisku a nie przy nazwisku osoby partyjnej, wyjętej z kapelusza, którą umalowali wypudrowali i odchudzili na zdjęciach. Ta Pani nie przedstawiła żadnego programu i żadnych konkretów. Sawaryn nie mój wybór ale nie chcę mieć upartyjnionej gminy i realizacji programu partii nadanego z góry. Nowe stanowiska itd.

Zarty 19.04.2024 21:23
Hahahh kastrzyk idz na gryfinskiej komentuj. Macie duzo do stracenia. To wiemy, dlatego tak walczycie ale czas skonczyc z wymyslony stanowiskami. Ps sawaryn nie zrealizowal swoich programow przez 9 lat, i teraz niby ma cos zrobic? Wole Pieczynska ktora bedzie dostawac kase na miasto niz ukrytego pisora ktiry nie dostanie juz nic

jajakobyły 19.04.2024 20:48
Rafał Guga kiedyś powiedział, że zwolenników Kaczyńskiego trzeba eliminować z życia politycznego. Zgadzam się. Na pierszych miejscach w Gryfinie Sawaryn i oba Muchy.

Ta 19.04.2024 20:39
Tego jest wiecej, tych niezrealizowanych obietnic. Dlaczego tym razem mialoby byc inaczej? Naobievuje za 5 lat ucieknie i co z tego ze nic nie zrobi, ktos go rozliczy? Nie. A my zmarnujemy 5 kolejnych lat

wstyd! 19.04.2024 20:32
Zarobił halę płatną dla wszystkich tylko nie dla swoich z Millerem na czele.

Kalina 19.04.2024 20:31
Tu trzeba dziękować nie za analizę która metodycznie i faktycznie przedstawia całokształt pracy Sawaryna-czyli nic nie robiąc a chwaląc się drogami rowerowymi,ławeczkami itp.rzeczami.Można by przytoczyć słowa piosenki-ale to już było... Dość tych oszustw i kłamstw,dosyć obłudy Zejdź ze sceny i nie okaleczaj mieszkańców całej gminy potworze.

Gryfinianka 20.04.2024 12:20
Kalina-brawo-wszystko w temacie!

PROGNOZOWANE WYNIKI WYBORÓW 19.04.2024 20:28
Sprawdzimy w niedzielę po 21.00 Prognozowany Wynik wyborów to: 6500 dla Magdy do 3550 dla drugiego.

Ohyda 19.04.2024 20:26
Fakty nie kłamią i dosyć obiecanek bez pokrycia,dosyć obłudy i słów rzucanych na wiatr.Człowieku zejdź że sceny z twarzą- byle jaką ale twarzą i przestań kłamać!!

Robal 19.04.2024 20:14
A nie mówiłem ?

BBB 19.04.2024 21:50
Tak mówiłeś , że park narodowy będzie w 2025, a na debacie wczoraj pieczarka powiedziała, że dopiero będzie się zbierał zespół a dzisiaj widzę info na fb wiceministra Mikołaja Dorożała że zespół już jest i PARK NARODOWY będzie w 2025 i tak się okłamuje wyborców . Magda pamiętaj kłamstwo ma krótkie nóżki

Yhy 20.04.2024 18:04
Ale co ty za bzdury piszesz? Proszę zsjrzec na profil pana Piznal i zapoznac sie z wrzuconym artykulem

ReklamaEPI-AKCJA Fundacji "Normalnie" 08.11.-09.12.2024
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama