Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 stycznia 2025 16:17
Reklama
Reklama

Pracownik, pracownica i osoba pracująca? Językowy spór o „płciowość”

Trwa dyskusja na temat używania języka wrażliwego płciowo, a także neutralnego pod tym względem. Adwokat, adwokatka czy osoba adwokacka? Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) analizuje możliwość wprowadzenia w dokumentach zawodowych tzw. feminatywów np. "adwokatka" oraz neutratywów, takich jak "osoba adwokacka" i "osoba aplikancka". Warszawski ratusz rekomenduje stosowanie języka wrażliwego płciowo w szkołach i opublikował poradnik dla nauczycieli w tym temacie. WW niektórych kręgach sprawa budzi jednak kontrowersje.
  • Źródło: ordoiuris.pl

Źródło: ordoiuris.pl

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) rozważa wprowadzenie feminatywów (np. adwokatka) oraz neutratywów (np. osoba adwokacka, osoba aplikancka) w dokumentach zawodowych. To rozważanie wywołuje dyskusje na temat używania języka wrażliwego oraz neutralnego płciowo. Komisja etyki, praktyki adwokackiej i wykonywania zawodu stwierdziła, że stosowanie form żeńskich nie jest naruszeniem etyki zawodowej. 

Język neutralny płciowo w  szkołach i reakcje rodziców
Warszawski ratusz rekomenduje stosowanie języka wrażliwego płciowo w szkołach. Opublikował nawet poradnik dla nauczycieli na ten temat. Jednak ta decyzja w niektórych kręgach spotkała się z krytyką, że narzucanie nowych określeń dzieciom w szkole może przekraczać kompetencje nauczycieli oraz ingerować w prawo rodziców do wychowania zgodnego z własnymi przekonaniami.

Czy wprowadzanie i używanie języka wrażliwego płciowo i neutralnego pod tym względem wynika z dzisiejszych potrzeb, a może narusza to prawa np. rodziców do kształtowania wychowania swoich dzieci? 

Co sądzicie na ten temat?


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

piosenka kameralna lu cyfer 13*52 676 30.11.2023 10:16
rafał ha ha ha rafał ha ha ah https://youtu.be/3ey6vNyxoXU

LU CYFER 13*52 676 HA HA AH 28.11.2023 19:47
https://youtu.be/XXYlFuWEuKI HA HA AH MANIOS MED FEFA KED HA AH AH

LU CYFER 13*52 676 HA HA AH 28.11.2023 19:33
https://youtu.be/XXYlFuWEuKI KA BA RET A TO DO BALETÓW GRO CZASÓW W SOBIE RA DZU AH AHA H JAK KTOŚ ZNA HUJELSKI AH AH AH

LU CYFER 13*52 676 2024/25 HA AH AH 27.11.2023 18:40
A CO Z KOSMITAMI HA HA AH Z SATURNA HA HA AH 6 MINUTA REPERUJA STATEK KOSMICZNY HA HA AH https://www.cda.pl/video/172235071a BALD TV CDA ANOMALIE HA HA AH

PLUTONOWY SZARIK DO WOZU HA HA AH ZAŁOGA RUDEGO HA HA AH 102 HA HA AH J23 ZNOWU NADAJE HA HA AH UB WIECZOREK I JEGO TECZOWY Z USTAWAMI WOREK AH AH AH 27.11.2023 16:51
TO ZE WZGLEDU NA OCIEPLENIE KLIMATU GADY ZMIENIAJA PŁEĆ HA HA AH SAMIEC STAJE SIĘ SAMICĄ W WSPAK HA AHA H POLIN TO KRAJ KRAJ NAJWIĘKSZYCH JAJ AH AH AH GADZICH JAJ HA HA AH

UB WIECZOREK VEL KRAKOWIAK HA HA AH 27.11.2023 08:45
https://youtu.be/3OmjiELptrM ten *** cyrk trwa od lat ha ha ha aktorzy się zmieniają a cyrk nie zmienny ha ha ah POLSKIE ZOO HA HA HA

teczowa ciocia z wakacyjnej z warszewa ha ha ah 27.11.2023 08:04
kiedy teczowe togi w 6 kolorach tak żeby każdy wiedział jak ma się zwracać ha ha ah do jej jego i onego ha ha ah

Demokracja 27.11.2023 08:02
A co na to lekarze?

A.Żmijewski 26.11.2023 19:05
Jestem za pyr pyr pyr a nawet trochę przeciw pyr bo jak kobieta zostanie Panem Prezydentem kraju naszego pyr pyr to będzie wówczas Prezydentką czy Prezydentową zaś jej ewentualny mąż będzie pierwszym panem czy pierwszym mężem mimo że np. drugim??? pyyyyyrrrrr

lecz się stalkerze 27.11.2023 01:09
Hajdas, idoto - Mariolki zapyrpyrpaj...

kaba ret 13*52 676 27.11.2023 07:45
to to pryszcz a jak by wygrała biedronka to kto wtedy bedzie pierwszą damą ha ha ah czas zmienić pojecie pierwszej damy ha ha ah albo jak by tak dwie lsby ha ha ah albo jak by wygrał pedofil ha ha ah to kto bedzie bayby saturn ha aha h

Yoda 26.11.2023 17:40
Zastosowanie feminatywów może  doprowadzić do naruszenia granic absurdalności, gdzie pochodne podstawowych pojęć mogą zaburzyć  powszechnie przyjęty charakter uniwersalności ich zastosowania. Niekorzystnie wpłynie to na pojawianie się konfliktów w społeczeństwie na drodze normalnej komunikacji. Nieodpowienie parafrazowanie nowo przyjętych zwrotów może prowadzić do posądzania o naruszanie dóbr osobistych odbiorców, ze względu na brak u nich aktualnej wiedzy, których będzie dotyczyć. Takim przykładem jest zastąpienie powszechnie używanego określenia "brukarz" na "brukarka", w wyniku którego wrażliwość płciowa może być odbierana na różne sposoby. Dotyczy to również absurdalności proponowanego neutratywu wobec wspownianego nazewnictwa, którego nowe określenie może wiązać się z "osobą brukarską". Propozycja stosowania wymienionego nazewnictwa nie uprości sprawy, a jedynie wprowadzi większy chaos w swoim zakresie.

Demokracja 27.11.2023 10:12
Używanie słów w innym znaczeniu jest taktyką wojny informacyjnej.

polin to dom wariatów 26.11.2023 16:23
trzask owski z ra biejem juz dawno dolcieli na saturna ha aha h a jak ktoś czuje się kotem ha ha ah albo zdupydomordyzaurem albo szarakiem ha ha ah monty python loretta ha ha ah to walka z rzeczywistością ha ha ah a chanuka bez zmian ha haah https://youtu.be/H6UsPCxpsN8 czy taka osoba może zostać ra bninem z ka rabinem ha ha ah ra bin ra binka osoba ra biniczna i na koniec ka rabin ha ha ah nie tak idioci kolbą ha aha h

feministka 26.11.2023 14:46
Zmiany są nieuniknione i wynikają z równouprawnienia.

Yoda 26.11.2023 16:21
Takie zmiany to wyłącznie kosmetyka słownictwa, która miała na celu podburzenie do buntu frakcji społeczeństwa przez lewactwo w tym zakresie, odwracając tym samym jego uwagę od istotnych spraw kraju. Różnica pojęć, jak pani pracownik od pracownicy, nie jest znacząca, gdyż ogólne wyrażenie pracownik nigdy wcześniej nie spotykało i nie powinno spotykać się z takim oburzeniem, a jedynie podkreśla jego uniwersalność wobec różnorodności płci. Jestem ciekaw, czy owe równouprawnienie wpłynie korzystnie na zrównanie norm bhp i poziomów wydajności pracy, gdzie przykładowo nazwa brukarka od brukarza nie powinna stanowić problemu w odbiorze społecznym przez narzucane regulowania feminstyczne.

Demokracja 27.11.2023 10:11
Wielu mężczyzn jest przeciwnych odbieraniu kobietom przywilejów. No ale skoro one chcą....

Yoda 27.11.2023 12:46
Kobiety zawsze dążyły do porównywania się z mężczyznami, a wpajane im przez dekady kompleksy wpływają na nieustanne dążenie ich do pierwszeństwa. Takie skutki widać również po wyborach, w wyniku których wybrane przez nich partie negatywnie odbiją się na ich prawach.

Demokracja 28.11.2023 08:31
Nie zawsze tak było. W dobrych czasach były na równi. "Kobiety na traktory" itp. No ale np. w sporcie zawsze są dyskryminowane. Trzeba coś z tym zrobić. Tak samo jak np. brak pisuarów w damskich kiblach. Albo przyznawanie opieki nad dzieckiem. Przecież to jest z automatu. Dlaczego to kobieta ma być tym obciążona.

jestem za 26.11.2023 14:30
Jestem za stosowaniem form żeńskich i męskich. A co do neutralności - dlaczego nie? Przecież to nikogo nie krzywdzi, a niektórzy mogą poczuć się bezpieczniej.

moim zdaniem 26.11.2023 19:50
Ja się nie poczuję bezpieczniej, jak zamiast adwokata (kobiety czy mężczyzny) będzie przede mną "osoba adwokacka" - bo to jakiś zastępca?

Yoda 27.11.2023 12:38
Jasne. Zaobserwowano już to podczas pierwszych obrad nowo wybranego sejmu, a szczególnie po wyborze marszałka, gdzie dodatkowa nazwa rotacyjny wzbudziło u niego dezaprobatę na określenie, które jego sama partia wprowadziła.

Yoda 27.11.2023 12:54
Gorzej, jeśli osoba adwokacka będzie dotyczyć jakiegoś homo (sapiens), o którego rodzaju płci nie będzie nic wiadomo. Przecież to przeczy konstytucji, a używanie pojęć adwokat czy sędzia nie ma rozszerzenia odpowiednio na adwokatka czy sędzina.

Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama