Czy radni potwierdzili nieprawdę, że burmistrz uczestniczy w sesji?

To chyba oczywiste, że rada gminy nie jest organem sprawiedliwości ani ścigania. To po pierwsze. Po drugie: Chyba jest jasne, że rada gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym w gminie i ma przypisane pewne obowiązki. Bezsporne jest, że na podstawie art. 18 ust. 1 Ustawy o samorządzie gminnym, rada gminy stanowi w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady gminy. Chyba jest wiadome, że zgodnie z cytowanym art. 18 ust. 1 Ustawy o samorządzie gminnym oraz przytaczając treść art. 304 par.2 Kodeksu postępowania karnego: Instytucje państwowe i samorządowe (czytaj rada gminy, burmistrz) które dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu są obowiązane do niezwłocznego zawiadomienia o tym prokuraturę lub policję. Po trzecie: Burmistrz jest kierownikiem urzędu i powinien nadzorować takie sprawy. Przypominam, że kiedy Burmistrz Sawaryn był przewodniczącym rady gminy przygotowywał takie wnioski do organów ścigania np: na śp. H.Piłata chociażby w sprawie zakupu samochodu. Po czwarte. Chyba jest bezsporne, że Urząd Miasta i Gminy nie jest instytucją do szemranych interesów a działalność instytucji samorządowych musi być transparentna, przejrzysta i jasna. I po piąte: Dobrze, że w radzie są osoby wnikliwe.