Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 19 listopada 2024 05:21
Reklama

Początek sesji i od razu przerwa techniczna

Dziś 31 stycznia 2020 r. zaplanowanio sesję Rady Gminy w Baniach. Na początek złożono wniosek o zmianę porządku obrad. Zaproponowano zdjęcie z obrad punktu 10. I tu technika odmówiła posłuszeństwa. Trzeba było zrobić przerwę techniczną. Wycofana uchwała dotyczy wiatraków.
Początek sesji i od razu przerwa techniczna

Porządek obrad:

  1. Otwarcie sesji.
  2. Wręczenie zaświadczenia o wyborze na radnego.
  3. Złożenie ślubowania przez nowo wybranego radnego.
  4. Stwierdzenie quorum.
  5. Wnioski o zmianę porządku obrad.
  6. Informacja Wójta Gminy Banie o pracy w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Gminy.
  7. Informacja Przewodniczącego Rady o pracy Rady.
  8. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Gryfino (druk nr 112).
  9. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego
    nauczycieli w 2020 r. (druk nr 113).
  10. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego
    (druk nr 114). - punkt zj ety z porządku obrad.
  11. Podjęcie uchwały w sprawie odstąpienia od przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy
    (druk nr 115).
  12. Podjęcie uchwały w sprawie uzupełnienia składu Komisji Rewizyjnej Rady Gminy (druk nr 116).
  13. Podjęcie uchwały w sprawie uzupełnienia składu Komisji skarg, wniosków i petycji (druk nr 117).
  14. Sprawozdanie z działalności Komisji Budżetowej i do Spraw Socjalnych Rady Gminy Banie za 2019 r.
    (druk nr 118).
  15. Sprawozdanie z działalności Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Gminy Banie
    za 2019 r. (druk nr 119).
  16. Sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Banie za 2019 r. (druk nr 120).
  17. Sprawozdanie z działalności Komisji skarg, wniosków i petycji Rady Gminy Banie za 2019 r.
    (druk nr 121).
  18. Protokół Nr 8/2019 kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną Rady Gminy Banie.
  19. Sprawy różne i wolne wnioski.
  20. Zamknięcie sesji.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Krzyś 02.02.2020 21:49
Dlaczego 3 najwiekszych lizusów wójta broni interesu firmy Energix, a nie dba o interesy gminy, a to w interesie was radni jest wygenerować jak najlepsze stawki

Tomasz Majer 01.02.2020 17:53
Ten ktoś miał po pierwsze mózg i szanował swoją własność i nie pozwolił z siebie zrobić szmaty. Ta inwestycja to nie jest cel publiczny jak w przypadku autostrady, żadne specustawy nie mają tu zastosowania. A jeżeli chodzi o wysokość dzierzawy za wiatrak to nie ma nigdzie w Polsce o takiej stawce. Dlaczego, a to tylko dlatego, że się porozumiało kilkanastu rolników i wypracowali wspólne stanowisko. Inwestor mógł tylko dyskutować, ale ze ścianą. MOŻNA

Tomasz Majer 01.02.2020 14:31
Patriot dobra droga myślenia, ale masz jeszcze za mało wiedzy na temat. Zagrywka inwestora w 2018,spotkanie w Urzędzie Gminy Banie z rolnikami, albo obniżamy wam czynsz o 20 tysięcy za wiatrak, albo wiatraków nie będzie. Rolnicy pokazali środkowy palec, blew się nie udał, pani Dyk już więcej nie było. W tej chwili energia zielona to bardzo dochodowy biznes. Standardy muszą być dla wszystkich takie same.

Patriot 01.02.2020 14:51
Tyle się dowiedziałem, iż za dzierżawę gruntu pod kable które były kładzione na ich działkach, dogadane było 16 zł? więc śmieszne pieniądze, a jednak ktoś die wyłamał i przetrzymał ich kilka miesięcy

Inka 01.02.2020 14:20
Co z tego bdzie miała gmina a co może mieć?

Patriot 01.02.2020 14:53
Podatek id całości inwestycji oraz podatek od dzierżawy gruntów

Tomasz Majer 01.02.2020 14:55
Gmina będzie miała podatek od budowli i inne dotyczące tej inwestycji i to będą duże pieniądze, około 2 milionów. To wynika wprost, podatki wszyscy płacimy.

Tomasz Majer 01.02.2020 14:59
Będzie miała około 2 milionów złotych rocznie z tytułu podatku

Tomasz Majer 01.02.2020 13:56
Zanim napiszesz, zapoznaj się z treścią porzedniej uchwały, która za ten pas drogowy ustaliła 50 zł. Owy przedstawiciel firmy ENERGIX żądał na komisji 29.01.2020 r, obniżenia do kwoty 30 zł. STRATA DLA GMINY W WYNIKU OBNIŻKI 120 tysięcy złotych rocznie przez 25 lat,argumentując tym, że inwestycja może się opóźnić co jest totalnym kłamstwem. Odsyłam od Urzędu Regulacji Energi, gdzie jasno pisze, firma która wygrała aukcję ma 33 miesiące na wybudowanie wiatraków pod rygorem kary finansowej. Inwestor celowo o tym nie powiedział i użył przy tym szantażu. Na szczęście na sesji w piątek została przegłosowana uchwała, która to przesuwa w czasie wydanie ostatecznej decyzji, żeby radni mieli czas na zapoznanie się z sytuacją. Pytanie komu tak zależy w Gminie Banie żeby obniżyć podatek, który de facto już jest dawno ustalony. Czyżby korupcja?

Patriot 01.02.2020 13:52
Od 10 lat trwa załatwienie wszystkiego, od 10 lat płaca już rolnikom 0,5 mil rocznie, zapłacili już 5 mil kaucji za przetarg, maja 33 miesiące na postawienie farmy, oni są pod ścianą, nie gmina. projekty, pozwolenia, decyzje, kontrakty - to są ogromne pieniądze już zainwestowane. Oni dali tylko propozycje stawki za dzierżawę gruntu, nasze pierdoły w czasie komisji prócz jednej pani oraz nowego radnego jeszcze bez głosu, od razu zgodzili się na proponowaną niską stawkę, bez jakiejkolwiek próby negocjacji. Jedynie ta dwójka zadała niewygodne pytania. W gminie Kozielice kilka lat temu była to stawka o 20 zł wyższa. To jest koszt podwyżki podatku w gminie, który dzięki tym pieniądzom można by obniżyć. Zresztą o pieniądze w tamtej gminie była przez dwa lata batalia w sądzie i strajki rolników, ponieważ firma Fieldom nie wypłacała pieniędzy. Za wiatrakami są wszyscy bo to jest bardzo dobre dla gminy, chodzi tylko o to że pan Wójt sam wynegocjował bez wiedzy radnych tak niską stawkę. Rolnicy, którzy prywatnie w tamtym okresie budowy wiatraków, podpisujac i godząc się na początkowe stawki około zaledwie 16zl m2 zostali także wykiwani, bo są tacy którzy nie zgodzili się i przez kilka miesięcy nie zgadzali się wynegocjowali kilkukrotnie wyższe stawki.

. 01.02.2020 12:00
Ten to wie obniżeniem podatku uuuu z tego co nam wiadomo to chodzi o ustalenie stawek za zajecie pasa drogowego,trzeba czytac ze zrozumieniem.

Czarny 01.02.2020 10:22
Płacz to się zacznie gdy postawią wiatraki w widuchowie a nie w Baniach. Wtedy obejdziemy sie smakiem.!!!!

ja 01.02.2020 13:08
czarny bardzo dobrze napisałeś niech się radni zastanowią czy popierać jedną radną czy wolą wiatraki i kasę dla gminy

biedroń 01.02.2020 08:28
która to sołtysowa z *** co tak koscioła nie lubi??

Tomasz Majer 01.02.2020 07:50
Ta wiedza jest powszechna,firma która będzie stawiać elektrownie wiatrowe dostała kilkunastoletnie gwarancje rządowe na cenę wytworzonej energii elektrycznej, tym samym zakładając sobie pętle na bezwzględe wybudowanie wiatraków, tym bardziej że budowa jest już rozpoczęta. Tak to jest jak się podnosi rękę go głosowania nie mając żadnej wiedzy w zakresie tematu,tylko szantaż przedstawiciela inwestora, który jest międzynarodowym konsorcjum ENERGIX Group. I to widoczne wystarczy, żeby wpłynąć na radę gminy żeby obniżyć podatek. Przychodźi Kowalski go Urzędu Gminy i mówi bezczelnie, że nie będzie płacił podatków w takiej wysokości i co robi gmina..... właśnie. Trochę opamiętania i refleksji drodzy państwo

ja 01.02.2020 13:21
panie Tomaszu radni nie obniżają żadnego podatku tylko kwotę od zajęcia pasa drogowego a podatek będzie taki jaki miał być ktoś pana źle poinformował

Tomasz Majer 31.01.2020 23:45
Widać ogromne braki intelektualne osób, które nie mają pojęcia o czym piszą. Przyjeżdża przedstawiciel inwestora i mówi radzie gminy co ma zrobić,nakazując obniżenia podatku o 40 procent. Argument z d.... y wzięty, argumentując, że opóźni inwestycje, nie wspominając na tejże komisji, że dostał 33 miesiące na wybudowanie wiatraków przez państwo Polskie wygrywając 5 grudnia 2020 w systemie aukcji na produkcję energi,wpłacając także kaucje w wysokości około 5 mln PLN.zmienił także w kilkanaście miesięcy generatory na wyższą moc.(wysza moc, więcej kasy) Ktoś kto broni pieniędzy gminy jest posądzany o złe intencje , gdzie zawsze ich na wszystko brakuje i zostaje oczerniany. Jakoś nie przeszkadzało radzie na podniesienie w tej gminie podatków w 2019 na maksymalny dopuszczalny poziom,bo trzeba dziury łatać. A tu fircyk od inwestora przyjezdza i robi co chce z UG. BANIE. A co tam 25 lat ×120 tysięcy rocznie mniej dla budżetu gminy mniej. HAŃBA!

niedowierzam 31.01.2020 23:58
Panie Miler, a skąd pan to wszystko niby wie?

Kim 31.01.2020 23:11
Z wiatrakami może być jeszcze dym!

kibic 31.01.2020 18:43
jak zwykle biuro obslugi rady nawala

oko 31.01.2020 15:20
Radna Burzyńska rozgrywa jakieś prywatne gierki i nie chce chyba pieniędzy dla gminy wycofując uchwałę....

Jk 31.01.2020 22:52
??? Jaką jesteś amebą by to napisać?

. 31.01.2020 13:03
Dlaczego połowa a reszta była przeciwko radni pieniedzy dla gminny nie chcą.Bogata gmina.

ReklamaEPI-AKCJA Fundacji "Normalnie" 08.11.-09.12.2024
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama