Woda droższa o opłatę abonamentową

Propozycję Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych ostro skrytykowali niektórzy radni podczas sesji.

-Jeżeli zużycie wody w sklepach przykładowo wynosi ok. 2 m3 na miesiąc, a opłaty abonamentowe wynoszą kilkanaście złotych - ok. 7,50 zł za odczyt wody i kolejne 7,50 zł za ścieki, to wychodzi, że 1 m3 wody kosztuje ok. 15 zł, gdzie przy normalnych stawkach powinien kosztować ok. 10 zł – zauważa radny Krzysztof Hładki.

 

Radni mieli pomysł aby wydłużyć okres rozliczeniowy o trzy miesiące, ale wystawiać w trakcie tego okresu rozliczeniowego faktury na podstawie tzw. zużyć prognozowanych.

Swojej koncepcji bronił Rafał Mucha, prezes Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Gryfinie.

–Ustawodawca nie dał nam takiej możliwości i w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy dotyczącym taryf jest zapis, który umożliwia wystawianie faktur prognozowanych tylko w przypadku budynków wielolokalowych, a tu chodzi o gospodarstwa domowe, osoby zamieszkujące indywidualne budynki, które nie wpisują się w to rozwiązanie. Co za tym idzie mielibyśmy do czynienia z sytuacją taką, że wystawialibyśmy co 3 miesiące faktury, ale nie moglibyśmy wystawić faktur miesięcznych, czyli powodujemy w konsekwencji, że te faktury cyklicznie będą przychodziły rzadziej, ale będą też wyższe, co może też powodować pewne problemy, perturbacje w gospodarstwach domowych. Są osoby, które wolą płacić co miesiąc, częściej i są osoby, które mają inne zdanie – uważa R. Mucha.

 

Prezes zgodził się jednak, że  w przypadku potrzeb zgłaszanych przez klientów będzie skłonny, żeby zapisy w umowach, które dzisiaj określają okres rozliczeniowy jako dwumiesięczny, zmieniać na trzymiesięczny. Broni jednak wprowadzonej opłaty abonamentowej, której jeszcze w 2011 r. nie było.

-Opłata abonamentowa służy m.in. do tego, żeby utrzymać sieć w odpowiednim stanie technicznym, żeby umożliwić odbiór tej wody. W tej chwili nie da się uniknąć tej kwestii, bo wszyscy ci, którzy korzystają z dużej ilości wody, ponoszą koszt utrzymania infrastruktury i gotowości w dostarczeniu wody dla tego, kto korzysta rzadziej – tłumaczy Rafał Mucha.

 

-Określenie jak często jest wykonywany odczyt liczników jest uwarunkowane możliwością kredytowania przedsiębiorstwa za wykonaną usługę – tłumaczy Henryk Piłat, burmistrz Gryfina. -Przedsiębiorstwo ponosi koszty i każde wydłużenie okresu do trzech miesięcy powoduje, że PUK musi kredytować tę usługę, nie bierze pieniędzy, a musi dostarczać wodę i ponosić koszty – wyjaśnia H.Piłat.

–Od kilku lat Rada Miejska w Gryfinie odrzuca uchwałę o podniesieniu stawek za dostarczaną wodę, uznając, że przygotowywane podwyżki są nadmierne, a tu podwyżki i tak wchodzą w życie. W ostatnim czasie mieszkańcy zostali „nagrodzeni” opłatą abonamentową – zauważa wiceprzewodniczący Rady Paweł Nikitiński.

Jak uniknąć opłaty abonamentowej dociekał przewodniczący rady Mieczysław Sawaryn. Najlepiej zapłacić ryczałtowo za rok z góry i rozliczyć faktycznie pobraną wodę na koniec roku.