Stowarzyszenie Komitet Obywatelski nie mogło zgodzić się z uzasadnieniem prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania przez gryfińską prokuraturę. Dlaczego? Zdaniem Stowarzyszenia „Zapłacono Magdalenie Chmurze-Nycz za działkę 265.803, 60 zł o łącznej powierzchni 0,292 ha, czyli 1 ha kosztuje około 910 000 zł. Jest prawdopodobne, że zapłacono znacznie powyżej średniej za tak usytuowane działki”. Według Stowarzyszenia „w obecnej sytuacji droga nie może być budowana według dokumentacji, bo przebiega w dalszej części przez prywatne działki ogrodnicze” i to „może wskazywać na niegospodarność”.
Według Prokuratury Rejonowej w Gryfinie brakuje „ustawowych znamion czynu zabronionego tj. na zasadzie art.17§1pkt.2kpk”.
W uzasadnieniu odmowy wszycia śledztwa przez prokuraturę czytamy:
„W powyższej sprawie przeprowadzono czynności sprawdzające w toku których na podstawie dokumentacji i informacji uzyskanych z Urzędu Miasta i Gminy Gryfino ustalono, iż za przejęcie z mocy prawa na własność Gminy Gryfino, nieruchomości należącej do pani Magdaleny Chmura-Nycz w postaci działek nr126/9 o powierzchni 0,1832 ha oraz nr 126/15 o powierzchni 0,1088 ha, położonych w obrębie ewidencyjnym nr 5 w Gryfinie zgodnie ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w rejonie ulicy Łużyckiej w Gryfinie, uchwalonego Uchwałą Rady Miejskiej w Gryfinie nr XIII/130/11 z dnia 24.11.20111 r. przysługuje pani Magdalenie Chmura-Nycz odszkodowanie zgodnie z art. 98 ust 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zgodnie z zawartymi uzgodnieniami oraz wydaną ostateczną decyzją nr 93/2012 r. z dnia 03.10.2012 r. oznaczonej symbolem BWG.3134.6.2012.ZS w sprawie uzgodnień dotyczących ustalenia odszkodowania za przyjęcie z mocy prawa nieruchomości na rzecz Gminy Gryfino, dokonując potrąceń wierzytelności Gminy Gryfino w łącznej wysokości 27.539,40 zł wynikających z opłaty adiacenckiej oraz zaległości w opłatach adiacenckich za lata ubiegłe, pani Magdalenie Chmura-Nycz wypłacono przelewem na konto w terminie do dnia 19.11.2012 r. odszkodowanie w wysokości 265.803,60 zł”.
Zdaniem prokuratury brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że „Henryk Piłat – Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino przy realizacji w/w przedsięwzięć działał na szkodę interesu publicznego”. Dodatkowo w uzasadnieniu czytamy, iż „Józef Lewandowski składając zawiadomienie o przestępstwie oparł się wyłącznie na publikacjach prasowych i nie przedłożył lub nie wskazał na jakiekolwiek dowody pozwalające na przyjęcie, że istnieje podejrzenie popełnienia przestępstw o których zawiadomił”.
Napisz komentarz
Komentarze