Oświadczenie De La Torre w sprawie diet i zwolnień

WS. NIEPRAWDZIWYCH INFORMACJI ROZPOWSZECHNIANYCH PRZEZ RADNEGO RADY MIEJSKIEJ W CHOJNIE -  JANUSZA BABIARZA

Chojna, dnia 06.11.2014r.

 

Dnia  30.10.2014r. podczas ostatniej 46. sesji   Rady Miejskiej w Chojnie, obecny radny,  kandydat na radnego i burmistrza Gminy Chojna - w nadchodzących wyborach samorządowych zgłosił interpelację, na którą uzyskał prawdziwą odpowiedź na tej samej sesji. Radny stwierdził, że jego zdaniem „sekretarz gminy ma wyjątkowo słabą frekwencję w pracy, a absencja ta ma związek z pełnieniem przez sekretarz gminy funkcji radnej w radzie miejskiej w Gryfinie i w ciągu kadencji wynosiła około 170”. Mimo, że radny publicznie uzyskał wyczerpującą odpowiedź, która stała w sprzeczności z jego twierdzeniami, oraz został zapytany czy życzy sobie w tej sprawie pisemnych materiałów źródłowych, aby móc posługiwać się faktami i dokumentami  nie wykazał woli otrzymania takich dokumentów. Następnego dnia po sesji upowszechnił w mediach  własną wersję opisu zdarzeń, która stoi        w jawnej sprzeczności  do faktów.

 

Dowiedziałam się, że atak medialny na mnie jako sekretarza gminy ma charakter „sprzęzony „ z działaniami innych osób(y) i  może być swego rodzajem „zemstą za moją działalność społeczną w Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Gryfinie”.  Nie mam zamiaru prowadzić żadnej brudnej kampanii wyborczej , ale także nie zamierzam stać się ofiarą  takich działań. Praca zawodowa od zawsze dla mnie była związana z odpowiedzialnością  i działaniem zgodnym  z prawem.

 

Ponieważ podjęto próbę medialnego podważenia zaufania do mnie, do mojej  pracy zawodowej i „ukarania” mnie za pracę społeczną, oświadczam , co następuje:

1.Pan radny Janusz Babiarz nie jest moim zwierzchnikiem i nie ma indywidualnych kompetencji, aby  oceniać moją pracę. Taka ocena należy do moich zwierzchników.

 

2.Rada Miejska w Chojnie i  Komisja Rewizyjna nie prowadziła, ani nie prowadzi żadnej kontroli pracy sekretarza gminy i w związku z tym nie prowadziła badania żadnych dokumentów. Niesprawiedliwa, nieuczciwa i nieprawdziwa  - w świetle faktów i dokumentów, które załączam do niniejszego  oświadczenia -  jest opinia         o mojej „wyjątkowo słabej frekwencji” zawodowej. Np. funkcję radnych pełnili i pełnią w Radzie Miejskiej w Chojnie pełnoetatowi pracownicy jednostek organizacyjnych Gminy Chojna a funkcję radnych powiatowych pełnią sekretarze gmin Mieszkowice i Banie,  których radny  J. Babiarz w taki sam sposób jak mnie  - nie rozlicza z pracy zawodowej i społecznej. W tym kontekście - prowadzone przez pana radnego indywidualne „śledztwo w mojej sprawie”, uważam za swego rodzaju bezpodstawną inwigilację, a niektóre twierdzenia – za celowa manipulację i kłamstwo.

 

3.Nie jest prawdą, że moja absencja chorobowa jest duża. Przebywałam na zwolnieniach lekarskich : w roku  2010 – 4dni, w 2011 – 4 dni,  w 2012 – 83dni / z powodu wypadku, urazu ortopedycznego i rehabilitacji pourazowej / , w 2013 - 0 dni, w 2014 -5 dni.

 

4.Nie mam także wysokiej „absencji”  w pracy  - z powodu wykonywania pracy w ramach delegacji służbowych ( w załączeniu wykaz delegacji służbowych)

 

5.Wykorzystuję urlopy wypoczynkowe – zgodnie z prawem w wymiarze 26 dni roboczych rocznie. Bieżącego urlopu za 2014 r. jeszcze nie wykorzystałam w całości.

 

6.Praca społeczna w Radzie Miejskiej w Gryfinie   i  w  jej komisjach w niczym nie odbiega od   pracy komisji i  Rady Miejskiej w Chojnie ( w załączeniu przykładowy  wykaz sesji i Rady Miejskiej w Chojnie i w Gryfinie ).

 

7.„Suma numerów posiedzeń komisji i sesji RM w Gryfinie”, to nie to samo, co suma         nieobecności sekretarz gminy w pracy – jak przyjął radny J.Babiarz.  Radny zupełnie        pominął  fakt odbywania się wspólnych posiedzeń komisji , posiedzeń w godzinach        popołudniowych, nieobecności  na komisjach, sesjach popołudniowych itd. 

 

a)w 2010r. powiadomiłam swojego zwierzchnika służbowego o objęciu mandatu           radnego na piśmie, a w 2011r. przez Serwis Administracyjno-Samorządowy            została wydana  „Opinia prawna na temat określenia  właściwych relacji miedzy  dietami radnych i sołtysów a  wynagrodzeniami   pracowników zatrudnionych w  jednostkach organizacyjnych gminy, którzy pełnią   funkcję sołtysów lub radnych”   (opinia w załączeniu)

b) otrzymuję jedno z najniższych wynagrodzeń spośród 8 sekretarz gmin w powiecie          gryfińskim ( do sprawdzenia w BIP )

c)zgodnie z przepisami  potrącono mi w okresie zwolnień lekarskich 20%          wynagrodzenia, ponadto za okres zwolnienia spowodowanego wypadkiem,          w 2013  obniżono mi także dodatkowe wynagrodzenie roczne ( tzw.”13”)         za rok 2012 – łącznie utracone wynagrodzenie wyniosło  13.054,68zł. ( w załączeniu      zaświadczenie)  

d) zgodnie z przepisami potrącono mi także diety radnego za każdą nieobecność na          posiedzeniach komisji rady miejskiej w Gryfinie (inf.BOR w Gryfinie)

e)w trakcie nieobecności w pracy, w trakcie urlopów i zwolnień – jeśli była taka           konieczność - wykonywałam pracę,  na ile to  było możliwe także on line,

f) w ostatnim kwartale 2012r. mimo, że  chodziłam o  kulach  -   chciałam i musiałam          wziąć udział w procesie certyfikacji SZJ ISO urzędu oraz  przygotowaniu do          otwarcia Gminnego Centrum Organizacji Pozarządowych, nie uważam takich          zachowań za naganne.

 

Prawdą jest także to, że  sekretarzom  gmin prawo nie zabrania pełnienia funkcji radnego gminy, powiatu i województwa. Prawdą jest , że łączenie funkcji zawodowych                     i społecznych jest bardzo absorbujące czasowo.

 

Z całą pewnością mojemu rówieśnikowi panu radnemu Januszowi Babiarzowi łatwiej jest realizować się funkcji radnego, bowiem jako były oficer WOP, a potem Straży Granicznej  mimo, że jest młodszy ode mnie - od kilku lat przebywa na emeryturze. Czego i sobie mogłabym życzyć w tym wieku , ale pracownicy samorządowi nie cieszą się takimi przywilejami ze strony  ZUS.