Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 7 listopada 2024 21:36
Reklama

Podłoga jest łatwopalna? Dokument Sawaryna w sądzie

Okazuje się, że burmistrz Mieczysław Sawaryn i nadzorujący budowę hali przy ul. Niepodległości w Gryfinie mieli raport z testu z dnia 20 lipca 2017 r. Tam stoi wyraźnie, że nawierzchnia może przynależeć m.in. do klasy łatwo zapalnej. Sprawa jest w sądzie, a dziś przesłuchiwany był naczelnik wydziału inwestycji UMiG.
Podłoga jest łatwopalna? Dokument Sawaryna w sądzie
Mieczysław Sawaryn z komórką.

Autor: igryfino

Naczelnik wydziału inwestycji i rozwoju w Urzędzie Miasta i Gminy w Gryfinie zeznawał dziś w Sądzie Okręgowym w Szczecinie w sprawie dotyczącej podłogi w hali. Próbował tłumaczyć, dlaczego są jakieś 3 rodzaje dokumentacji, które dostarczono do sądu.  Nie wyjaśnił, dlaczego na niektórych dokumentach brakuje nawet… urzędowych pieczątek! Nie zaprzeczył, czy była montowana łatwo, czy trudnozapalna nawierzchnia. Nie to jednak w tym akurat przypadku jest istotne. Chcemy zwrócić uwagę szczególnie na jeden dokument. Gmina, a więc Mieczysław Sawaryn, dostarczył do sądu dokument, mogący świadczyć o łatwopalności podłogi hali w Gryfinie. Czy wynika to troski, czy z głupoty? Ale od początku…

Sawaryn przegrał proces

-Pierwszy projekt hali sportowej zakładał podłogę trudno palną. Ostatni projekt planowany w obiekcie to materiał łatwopalny – informował w liście dwa lata temu czytelnik.

Gmina wówczas nie udzieliła nam odpowiedzi w terminie. Sprawę władze samorządowe oddały do sądu. 

O podłogę pytaliśmy burmistrza Mieczysława Sawaryna nie raz. W odpowiedzi wytoczył proces za list czytelnika, który poruszył sprawę. Podczas procesu zastępca burmistrza Tomasz Miler mówił, że parametry tej podłogi zostały złagodzone, ale spełniały wszystkie wymogi co trzeba, czyli tak jak m.in. trudno zapalne. Przeczy jednak temu jeden raport, w którego posiadaniu jest gmina.

Dodajmy, że gminie sąd sprawę oddalił. Jednak Mieczysław Sawaryn postanowił wytoczyć drugi proces, tym razem dotyczący artykułu, w którym m.in. zastępca komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej wypowiadał się o „występowaniu wykładziny podłogowej z materiału łatwo zapalnego w pomieszczeniu znajdującym się w strefie pożarowej”.

Wkopał się w sądzie

Mieczysław Sawaryn przesłał do sadu m.in. dokumentację potwierdzającą tezę, że nawierzchnia hali może nie spełniać wymogów w zakresie klasyfikacji palności i jako taka może być uznana za nawierzchnię łatwopalną.

Z dokumentacji technicznej gminy z testu z dnia 20 lipca 2017 r. podana jest norma PN-EN 14904. Nawierzchnia ta w kategorii „zapalenie” sklasyfikowana została jako przynależąca do klasy Efl. Oznaczają one łatwą zapalność. 

Tego rodzaju dane widnieją zresztą w dokumentacji technicznej sporządzonej przez jedną z firm. 

Wygląda na to, że Mieczysław Sawaryn dostarczył przeciw sobie materiał, mogący świadczyć o łatwopalności podłogi i odnoszący się stricte do obiektów sportowych, a za taki niewątpliwe uznać należy halę widowiskowo-sportową w Gryfinie.

Czy władze gminy ujawniły strażakom wszystkie dokumenty?

Burmistrz Mieczysław Sawaryn wskazuje, że ma stosowne pozwolenia, a obiekt został odebrany i dopuszczony do użytkowania . 

Z dokumentów dostarczonych przez Mieczysława Sawaryna (strona 3 Raportu z testu z dnia 20 lipca 2017 r.) wynika, że nawierzchnia w hali sportowej przynależy do klasy Efl, czyli łatwo zapalnej. Natomiast w Klasyfikacji na podstawie reakcji na ogień Sprawozdania Nr RA07-0305 stosownie do normy europejskiej NF EN 13501-1 nawierzchnię tę sklasyfikowano jako trudno zapalną – Cfl). 

Skąd zatem tak znaczne rozbieżności w specjalistycznej dokumentacji sporządzonej na potrzeby inwestycji w postaci hali widowiskowo-sportowej w Gryfinie? Które ekspertyza przedstawiona przez burmistrza Sawaryna jest zgodna z rzeczywistym stanem? 

Czy strażacy mieli dostęp do wszystkich dokumentów, również tamtego, dotyczącego łatwopalności podłogi? Czy burmistrz się tylko „pomylił” i przesłał te dokumenty jedynie do sądu? To bardzo ważne pytania ze względu na interes społeczny i kwestie bezpieczeństwa użytkowania obiektu. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

wisko rd 12.04.2024 06:35
Uwaga cytuję tekst prasowy generalnego wykonawcy Moris Polska( a podkreślam, że jest to bzdura i powoływanie się na jakąś jedną halę :) w Szwecji ... podczas gdy WSZYSTKIE HALE na świecie , jak i duże w Polsce nie mają, nie korzystają z takiej podłogi sportowej, bo wiadome jest, że francuski GERFLOR jest nr 1 na świecie i nie wymaga kosztów utrzymania - tak wielkich jakie generuje to na co zgodzili się wszyscy biorący udział w tej inwestycji świadomie ... ). Cytat : "Tak na przykład lubiany i ceniony w Gryfinie klub piłki ręcznej KPR Gryfino otrzymał od nas najwyższej klasy nawierzchnię sportową, jaka m.in. w Szwajcarii jest wykorzystywana w obiektach, w których toczy się rywalizacja w ramach EHF Champions League, czyli w międzynarodowych klubowych rozgrywkach Europejskiej Federacji Piłki Ręcznej. Z nawierzchni takiej korzysta np. czterokrotny mistrz Szwajcarii szczypiornistów i zdobywca drugiego miejsca w EHF – klub Kadetten Schaffhausen. Nawierzchnia ta jest bardzo uniwersalna i dobrze sprawdzi się również w pozostałych trzech dyscyplinach, dla jakich zaprojektowano tę halę”.

kowal 12.04.2024 09:20
Interesów gminy powinien bronić burmitrz a nie jakaś forma, która gada co mu ślina na język przyniesie.

Aaaa 11.04.2024 16:34
Proszę Państwa, to nie Burmistrz(Inwestor) odpowiada za materiały wbudowane, a kierownik budowy i inspektor nadzoru. A skoro roboty odebrała straż to widocznie nie pytała/sprawdzała czy kontrolowała tego jak należy ... A może skontrolowała i odebrała obiekt-więc jak chcecie haki wynajdować na Burmistrza to nie tędy droga!!

Pikuś 11.04.2024 21:14
Dokładnie. Co podpisywali straż pożarna, inspektor nadzoru ze starostwa i inni dostawcy i odbiorcy.

wiskord 12.04.2024 06:42
Aaaa :) burmistrz i jego zastępcy wiedzieli od początku jaka podłoga jest w Szczecinie na hali Netto i wszędzie tam, gdzie myśli się w interesie finansów miasta itp bo podłoga hali jest jednym z najważniejszych elementów inwestycji. Mimo to doprowadzili skracając swoimi podpisami ostatecznie do tego co mamy, tyle w tym temacie. Inwestor ma po to nadzór inwestorski, aby wiedzieć co się dzieje i finalnie będzie wykonane. Jak budujesz dom to interesujesz się jaką dachówkę Ci położy dekarz czy Ci to obojętne, a jak eternit położy :) to co ?

Pikuś 11.04.2024 14:00
Ja wybiorę tak jak mówił Pawlak w Sami swoi. Sawaryn wróg, ale swój, na własnej krwi wychodowany. po co nowego szukać? Tego już znamy.

never 11.04.2024 14:15
Za dużo zła wyrządził.

Krycha 11.04.2024 09:04
Nowa Pani burmistrz powinna się zająć Studium tu wiele wyjdzie nieprawidłowości oj wiele osób za tym stoi

Ocena zero nie nadaje się 11.04.2024 01:01
Korty tenisowe, była komenda policji ( 10 lat budynek stoi pusty i niszczeje), Budynek po PEC, Łużycka, zaniedbane nabrzeże i brak inwestycji, zaniechanie rozbudowy terenów przemysłowych w Gardnie( nazywał strefę buraczanymi polami- to id****), blokowanie budowy obwodnic Gryfina bo pola Milera w Wełtyniu trzeba było zrobić terenami budowlanymi w Gryfinie. Nieobecność na sesjach i w urzędzie. A co obiecywał ? Wyborcy ocenili to w pierwszej turze i ocenią w drugiej. Do tego to łamanie przepisów antykorupcyjnych.

uważam, że 11.04.2024 01:05
Przyszła burmistrz powinna to rozliczyć.

Tenisista 11.04.2024 00:38
Sawaryna trzeba podać do sądu za zrujnowanie kortów tenisowych. Idźcie i zobaczcie to dzieło nieudolności .Krzaki, drzewa i jakieś metalowe kikuty. To zagrożenie życia i zdrowia.

KWAK 10.04.2024 21:59
Do widzenia leniowi...

ty 10.04.2024 21:57
Jak Ja się cieszę że wreszcie Burmistrz Sawaryn odejdzie nie mogę już na niego patrzyć i na to co on zrobił, bo nic nie zrobił dla Gminy Gryfino .Żegnaj i już nie wracaj na to stanowisko do naszego Miasta, bo zrujnowałeś wszystko co miałeś naprawić. Dowidzenia

Prawdziwa twarz 10.04.2024 15:56
Wszyscy uważają Męczy SŁAWA Leniwego Wielkiego, za głupca. A ja wam mówię że on jest cwanszy niż się wydaje. Pamiętacie jak cesarz scedowal wszystko i odpowiedzialność i obowiązki na swoich zastępców. I teraz pokazał dokumenty że fałszowano temat. A przez kogo? Przez Tomasza. Przecież to nie moja kompetencja, ! Ha ha ha DURNIE. To mówiłem ja Meczyslaw

jaśniej proszę 10.04.2024 18:07
A co fałszował Tomasz i ktróry Tomasz?

Tadek 11.04.2024 00:40
Miler

hmm... 11.04.2024 01:03
Który?

Smutno 10.04.2024 11:00
Następny argument odnośnie nieodpowiedzialności P.Sawaryna Czy to znaczy że taka mierna działaczka ze Szczecina z kręgów administracyjnych będzie lepiej zarządzać naszym miastem. Ten wybór burmistrza to wybór między młotem i kowadłem Szkoda że nie mamy lepszego wyboru

raczej 10.04.2024 12:17
Między dżumą a cholerą wybór.

Gucio 11.04.2024 07:25
Dla mnie wybór jest prosty. Mietek! Bo niby z kąd ta Pieczyńsks się wzięła i czym tak naprawdę zabłysnęła? Niczym Stan Tymiński kiedyś na prezydenta został przywieziony w teczce. A Mietek już znany i swój.

Obserwator 14.04.2024 21:43
Gucio TY chyba do szkoły w Gryfinie nie chodziłeś, w ogóle szkole podstawową masz?

puerto 10.04.2024 12:26
Smutno, nie ze Szczecina, a z Gryfina,. Nie dizalaczka, tylko urzędniczka. Trudno być gorszym zarządcą od Sawayna/Milera/Nikitińskiego. Pieczyńska nie musi się znać na wszystkim. Grunt, że dobierze sobie odpowiednią gru[e ludzi do współpracy. Fachowców, a nie koryciarzy jak dotychczas.

gryfinianin 11.04.2024 08:18
Tak tylko doświadczenia w zarządzaniu taka grupą ludzi to Pieczyńska nie ma żadnego. Nie pełniła żadnych ważnych funkcji zwłaszcza kierowniczych. Jedynym kompetentnym kandydatem na stanowisko Burmistrza był R. Mucha.

JA 14.04.2024 21:48
Gryfinianin wszystkowiedzący. Mietek to organizator i kierownik na dużą odległość

Papis 10.04.2024 15:42
Ty Smutno broń lenia dalej. Sam jesteś mierny!

Chrobrego 11.04.2024 04:18
Jak się dorwie do wladzy i usiądzie wygodnie w fotelu i będzie po sprawie. Do pierwszej wypłaty.

Lużycka za nią lecisz na bruk leniu 10.04.2024 10:52
Kręcili i kręcili. Korupcja, malwersacje, unieważnianie przetargów, lewe odbiory, odstępowanie od umów i porozumień, rezygnacje z przyznanych środków finansowych i ta powszechna nieudolność i lenistwo czy raczej przykrywka dla korupcji. Na koniec chciał odkupić nic nie warte bagna od Portugalczyka. Bagna były by warte majątek gdyby realizował II i III etap zagospodarowania nabrzeża zaprojektowany za Piłata ale Sawaryn to uwalił 10 lat temu i bagno jest tyle warte Lużycka twóco bagno czylki prawie nic.

hmm... 10.04.2024 12:23
Surowa ocena kadencji.

faktycznie 10.04.2024 18:08
Wystarczy zebrać fakty, a fakty sa na niekorzyść rządzących.

Opcja postęp 10.04.2024 10:33
Za podłogę poleciał ten niski komendant. Wszystko było po cichu i musiał odejść na emeryturę. A podłoga została. Teraz stosuje się tylko Gerflor a my mamy łatwopalny wynalazek z lat pięćdziesiątych XX wieku i już do wymiany.

A. Żmijewski 10.04.2024 09:23
Skoro podłoga łatwopalna pyr pyr dostała potem kwity że jest trudnopalna pyr pyr to zasadniczo mamy tu poświadczenie nieprawdy i wprowadzenie innych organów w błąd celem pyr pyr wyłudzenia dopuszczenia hali do użytkowania pyyyrrr

Mickiewicza 10.04.2024 05:47
Widać że vicek pogrąży burmistrza. Zaczną się podkopy.

paranoja 10.04.2024 01:17
Czy ja dobrze zrozumiałam - burmistrz miał pretensje, że ktoś napisał, że podłoga jest łatwopalna, a potem sam do sądu przesyła dokument potwierdzający, że podłoga jest łatwopalna?

ogar 10.04.2024 09:14
I takim jest właśnie burmistrzem - nieogarniętym.

Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama