Pawłowi Musze nie podlega żaden departament w banku centralnym, ale ma pewne uprawnienia jako członek zarządu Narodowego Banku Polskiego. Powinien np. mieć wgląd w protokoły posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej. A tych podobno nie dostaje, co starał się udowodnić ostatnio m.in. w mediach społecznościowych. Opublikował nawet swoje pismo „w sprawie niewykonania obowiązków przez Prezesa NBP". Paweł Mucha porusza m.in. kwestię nieudostępniania protokołów po posiedzeniach Rady Polityki Pieniężnej. Podkreśla, że NBP ma prawny obowiązek ujawniać sprawozdania członkom zarządu NBP. Wspomina też o odpowiedzialności prezesa banku centralnego przed… Trybunałem Stanu.
Krytyczny komunikat NBP
Narodowy Bank Polski, tuż przed dzisiejszą decyzją RPP w sprawie stóp, wydał komunikat. Uderza w nim w swojego członka zarządu - Pawła Muchę.
Oto jego treść: "Za nieakceptowalne uznaje się postępowanie pana Pawła Muchy, członka zarządu NBP, w szczególności polegające na wytwarzaniu atmosfery zagrożenia, rozliczeń, konfliktu, bezpodstawnych próbach narzucania wyłącznie własnego punktu widzenia, bezzasadnej krytyce współpracowników i Prezesa NBP, a także wszystkie inne działania sprzeczne z Zasadami Etyki Pracowników Narodowego Banku Polskiego".
Ma chodzić o zachowania "na przestrzeni 2023 r.".
"Wbrew podnoszonym zarzutom przez pana Pawła Muchę, członka zarządu NBP, a także pomimo postępowania, o którym mowa w ust. 1, Zarząd Narodowego Banku Polskiego wykonuje wszystkie zadania w niezakłócony sposób, skutecznie i zgodnie z prawem" - twierdzi NBP.
„Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"
Paweł Mucha został skrytykowany dodatkowo na jednym z serwisów internetowych. Internauta zarzuca mu m.in. "nicnierobienie". Paweł Mucha odpowiedział na X (dawniej Twitter).
„<<Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Niechaj występek jęczy i boleje>>. Dokumenty są jawne. Wystarczy je przeczytać. I jakich byśmy nie czytali wpisów na <<blogach>>, komentarzy do tych wpisów z linkami do treści naruszających dobra osobiste, to ostatecznie zostanie prawo i fakty” – pisze Paweł Mucha.
Obowiązek wglądu w dokumenty przez członków Zarządu potwierdzają ekonomiści oraz opozycja.
„Wybiło szambo w zarządzie”
-Pismo wskazuje, że prezes nie wykonuje swoich obowiązków prezesa Narodowego Banku Polskiego – mówi dr Sławomir Dudek. – Doszło do złamania prawa, bo w regulaminie Rady Polityki Pieniężnej jest obowiązek dawania tych protokołów zarządowi, bo zarząd realizuje to, co Rada Polityki Pieniężnej zdecyduje – stwierdził dr Sławomir Dudek.
Zdaniem ekonomisty „szambo wybiło w zarządzie”. Uważa, że to prezes Glapiński uniemożliwia sprawne funkcjonowanie banku centralnego, członków zarządu i Rady Polityki Pieniężnej.
- Moim zdaniem to jest rzeczywiście Trybunał Stanu albo nawet inne przepisy. To jest do zbadania przez prawników – dodał dr Sławomir Dudek.
-Prezes Glapiński uwierzył, że jest Królem Słońce jak Ludwik XIV, który rządził Francją ponad 70 lat i mówił, że "Francja to ja". Prezesowi Glapińskiemu zajęło kilka lat, by uwierzyć, że Narodowy Bank Polski to on - ocenił publicysta Kazimierz Krupa, dziennikarz ekonomiczny.
-Jeśli prawdą jest to, że prezes (Glapiński – przyp. red.) łamie prawo, nie przekazuje dokumentów zarządowi, który jest organem i musi mieć pewną wiedzę na temat tego, jakie działania podejmuje Rada Polityki Pieniężnej i on tego nie upublicznia lub upublicznia tylko część, to działa niezgodnie z prawem. My musimy sprawdzić, czy to się potwierdza. Jeżeli tak jest, to będzie na pewno pociągnięty do odpowiedzialności – stwierdziła Aleksandra Gajewska z KO w stacji TVN24.
Napisz komentarz
Komentarze