-Uważam, że ograniczenie możliwości posiadania udziałów w podmiotach medialnych, jeśli chodzi o kapitał zagraniczny, jest sensownym rozwiązaniem. To kwestia bezpieczeństwa i interesów kraju. Ale takie rozwiązania powinny być wprowadzone na przyszłość. Dla tych, którzy dopiero po wejściu przepisów w życie będą chcieli zainwestować. Gdyby ta ustawa zaczęła obowiązywać, mielibyśmy kolejny spór z firmą, która czułaby się poszkodowana. To oznaczałoby niemałe koszty dla Polski. W grę wchodzą miliardy dolarów. Wartość sprawy jest ogromna. Jeżeli zawarliśmy umowę, trzeba ją dotrzymać. Jeśli my tego nie będziemy robić, to inni też nie będą ich dotrzymywali. My jesteśmy honorowym państwem. Jak się umawiamy, to tego przestrzegamy. Martwię się, że granice kulturalnego sporu czasami zostają przekroczone. To dla mnie przykre. Ale nie mam wątpliwości, że jako prezydent muszę się wznieść ponad tę sprawę i ocenić zdroworozsądkowo. I tak na to patrzę. Większość obywateli nie chce więcej sporów i moim zadaniem jest działać tak, by tych sporów uniknąć. Stąd taka decyzja. Odmawiam podpisania nowelizacji i kieruję ją do Sejmu do ponownego rozpatrzenia. Wetuję ją - stwierdził prezydent Andrzej Duda.
Do decyzji prezydenta odniósł się mecenas Mikołaj Sowiński, pełnomocnik TVN Grupa Discovery:
-Trudno powiedzieć inaczej, niż że po prostu się cieszymy. Ta ustawa byłaby niezgodna z konstytucją, naruszałaby umowy międzynarodowe. Podzielam właściwie wszystkie argumenty, które podał prezydent. Mamy nadzieję, że to weto da impuls KRRiT do tego, by jak najszybciej dokończyć postępowanie koncesyjne dla TVN 7 - skomentował mecenas Sowiński.
Napisz komentarz
Komentarze