Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 7 listopada 2024 17:00
Reklama

Wyjaśnia czy zaognia?

W dzisiejszym wydaniu 7 Dni Gryfina przedstawiona została sprawa mieszkańców nowego osiedla przy ul. Flisaczej. Redaktor naczelny tego tygodnika udał się do dewelopera aby wyjaśnić pewne kwestie. Powstały z tego 2 artykuły. Jest próba wyjaśnienia dlaczego doszło do jednej awarii. Problem jest jednak szerszy.
Wyjaśnia czy zaognia?

W jednym z materiałów napisano, że "na portalu igryfino 9 września pojawił się ich list". Faktycznie był tekst podpisany przez mieszkańców, ale o wcześniejszych negocjacjach w sprawie publikacji nic nie wiedzieliśmy.

List mieszkańców

List mieszkańców jest do przeczytania tu:

https://www.igryfino.pl/wiadomosci/43044,scieki-wlewaja-sie-nam-do-mieszkan-mieszkancy-osiedla-pisza-list-na-temat-awarii

Mieszkańcy napisali do nas o swoich problemach. Żadnej reakcji ze stron władz gminy, zarządzającej, czy dewelopera nie było. 

Tymczasem redaktor Ryszard Kwapisz odbył rozmowę z realizatorem osiedla, z zarządem firmy Maison sp. z o.o. we wtorek 21 września 2021 r. Jest tam wiele wątków, ale list odnosił się tylko do przepompowni ścieków. 

Stanowisko dewelopera

Okazuje się, że że pieczę nad budynkiem oraz wszelkimi urządzeniami będących na terenie osiedla wraz z kompletem dokumentacji (projektami, protokołami, dokumentacją techniczno- eksploatacyjną oraz kartami i zasadami gwarancji) przejąć miał zarządca nieruchomości Firma Partner Home II. Zdaniem prezesa Pawła Plisa zalecili zarządcy stworzenie stanowiska konserwatora, którego do tej pory ma nie być. Prezes mówi, że "18 czerwca br. wiedząc że termin roku czasu dla zachowania gwarancji na produkt przepompowni należący już do obecnego właściciela, czyli wspólnoty, mija w lipcu przesłaliśmy pismo do Zarządcy z zapytaniem, czy planowany jest przez nich serwis. W dbałości o produkt nie należący już do nas wyszliśmy poza swoje kompetencje celem zapobiegania problemom mieszkańców w przyszłości". 

Awaria punktem zwrotnym?

Sprawa w liście dotyczyła kilku awarii, nie tylko tej z 23 lipca 2021 r. I do tej z datą odnosi się deweloper. 23 lipca "po otwarciu komory przepompowni ukazał się porażający widok. Znajdowały się tam rzeczy zakazane nawilżane chusteczki, środki higieniczne, nawet pampersy, kleje i tłuszcze oraz elementy gruzu z wcześniejszych prac remontowych". Deweloper do innych awarii się nie odnosi. Zdaniem prezesa Pawła Flisa "na skutek niewłaściwego użytkowania kanalizacji i braku serwisowania, czujniki pomp uległy takiemu oblepieniu tłuszczami, klejami i innymi brudami, że nie było właściwego przepływu sygnału elektrycznego z czujników do pomp!". Wtedy deweloper miał jeszcze poprosić dyrekcję producenta Hydro-Vacuum S.A. o naprawienie zniszczonych podzespołów na własny koszt i przedłużenie gwarancji.

Okazuje się, że już po wydrukowaniu listu, bo 14 września 2021 r. w przepompowni zamontowano "pewne ulepszenia, które w przypadku takich zaniedbań w użytkowaniu zmniejszą wrażliwość urządzeń na zanieczyszczenie komory przepompowni, lecz nie zniwelują ich całkiem"...

 

Cała treść wyjaśnień dewelopera w ostatnim wydaniu 7 dni Gryfina.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Serwis hydro-vacum 25.09.2021 21:49
Pan Prezes nie ma pojęcia o działaniu przepompowni , Tłuszcz nie ma wpływu na prace pływaka gdyż styki są hermetycznie zamknięte. Kompletne bzdury opowiada . Gruz i inne rzeczy powstały najpewniej podczas budowy budynków i montażu kanalizacji grawitacyjnej z bloków . Brak drogi dojazdowej do urządzenia jest karygodny co będzie się przekładało na wyższe koszty serwisu . Niech wspólnota udowodni błędy w wykonaniu kanalizacji , wentylacji tylko i zgłaszać straty do swoich ubezpieczycieli wtedy już oni sobie ściągną z wykonawcy bo to on nie wykonał czegoś zgodnie ze sztuka i normami .

ajwaj aleluja i na saturna 25.09.2021 20:55
Komentarz zablokowany

Niejestemrobotem 25.09.2021 11:34
Tak to jest jak tzw. " prezesi" to osoby przed budowa tych bloków i kilku innych niby domkow klitek , byli calkowicie niezwiazani z tematem ,branżą , nawet cegły na oczy niewidzieli , a teraz cwaniaki lizneli temat ,drą ryje na pracowników jakby sie znali . A ktos ten shit kupuje bo tanio.wyzuca kase nawet nie sprawdziwszy tematu ,kto ,co ,jak .

balon 25.09.2021 12:09
Mają łeb na karku to niech biznesy kręcą.

ajwaj aleluja i na saturna 25.09.2021 09:15
co na to gmina i miler ten od inwestycji dostali 2,5 bańki i dalej śmierdzi ha ha ah czysty kabaret szambo ma to do siebie że czasem wybija ha ha ah

Karygodne 25.09.2021 08:01
Miler jak zawsze.... to nie nasza kompetencja. A ja na podstawie obowiązujących w Polsce przepisów uważam, że .... . Jeżeli przedsiębiorca wybuduje sieć wodno-kanalizacyjną, to gmina nie może odmówić mu przyłączenia jej do sieci głównej. Inwestor może też wystąpić z roszczeniem do gminy o odpłatne przejęcie prywatnej sieci wodno- -kanalizacyjnej. Władze lokalne nie mogą uchylać się od wykonania tego obowiązku. O tym wie każdy pracownik samorządowy z inwestycji czy nieruchomości tylko nie ten co czarną mąkę mle.

Wasz Gryfniszcz 25.09.2021 07:49
Powtarzam po raz setny !!! Kanalizacja i ścieki to nie nasza kompetencja. Jesteśmy całkowicie niekompetentni i nie mamy żadnych kompetencji.

Męczysław Spasiony 25.09.2021 12:11
potfierdzam

Itek 24.09.2021 23:59
Mnie to absolutnie nie przekonuje. To nieudolna próba wybielenia sibie.

Zenek 24.09.2021 20:15
Prezesi papersiii:-)

??? 24.09.2021 22:54
A co to niby ma znaczyć?

pilny 24.09.2021 20:02
Za późno zareagowali i nieadekwatnie.

Pyton 24.09.2021 15:53
Czyli mieszkania to lipa. Gminy nie interesuje gospodarka ściekowa podobnie jak na Pomorskiej czy w bloku przy Chrobrego. Czy to błędy w ugadaniu czy korupcja ?

pestka 24.09.2021 17:15
O co chodzi z tymi 2 milionami dla gminy?

? 24.09.2021 18:24
pytanie czy dla gminy...

ART 24.09.2021 15:49
W budownictwie funkcjonuje jeszcze pięcioletnia rękojmia.

aha 24.09.2021 17:15
I tego się tak boją.

Cofka 24.09.2021 15:43
Gospodarka ściekowa także deszczowa to kompetencja gminy. Miler nie buduje albo buduje wadliwie bo "taniej". Temat jest dziwny bo przepompownia to sprawa czarnego młynarza i jego szefa Srutututu. A oni mówią, że to nie ich kompetencja. Pamiętacie Pomorską przy Komandorze. czy budynek na rogu Chrobrego 1go Maja , albo wjazd od Parkera i inne? Tyle, że jak ugadane z partnerem i gwarancja nie działa to lipa jak te bloki na bagnie. I bloki obok domków.

Ugadane 24.09.2021 15:33
Gmina popiera deweloperów.

Lol 24.09.2021 14:48
Chcieli sie wybielic artykułem na 2 strony a strzelili sobie w kolano. Ohhh jak boli ohhhh... jak boli

Mieszkaniec bloku B 24.09.2021 12:41
Tak jak ludzie mówią było zgłaszane nie raz jakiś problem na osiedlu i nic się nie działo w tym kierunku.dopoero po artykule w gazecie ruszyli 4 litery. Dźwi wejściowe w bloku B dalej nie zrobione ludzie z ulicy mogą wchodzić

różnica 24.09.2021 12:44
Nie po artykule w gazenie tylko po liście na portalu igryfino.

mieszkaniec bloku niewybudowanego 24.09.2021 13:40
W każdym 4 litery ruszyli jak ukazał sie art. na igryfino. To są fakty , ktore sami potwierdzają.

Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama