Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 15:43
Reklama
Reklama

Sąd uniewinnił oskarżonego o obrazę uczuć religijnych. Prokuratura złożyła zażalenie

Zdjęcie Matki Boskiej z butem, które pojawiło się na profilu Adama Darskiego w mediach społecznościowych, mogło obrażać uczucia religijne. Sąd, który rozpatrywał takie założenie, miał na to jednak nieco szersze spojrzenie, nie do końca zgodne ze stanowiskiem prokuratury.
Sąd uniewinnił oskarżonego o obrazę uczuć religijnych. Prokuratura złożyła zażalenie

Autor: iStock

Jak to się zaczęło?

Sprawa miała swój początek w 2019 r., kiedy na profilu facebookowym Adama Darskiego, wokalisty grupy Behemoth i byłego partnera Dody, pojawiło się zdjęcie ukazujące deptany obraz Matki Boskiej. Fundacja Ordo Iuris wraz z Towarzystwem Patriotycznym uznały wówczas, że obraziło to uczucia religijne ich członków, czego konsekwencją był akt oskarżenia wobec Nergala. Początkowo sąd uznał go za winnego zarzucanego czynu i wymierzył karę grzywny. Muzyk sprzeciwił się jednak wyrokowi.

Sąd postanowił o umorzeniu postępowania

Proces trwał aż do sierpnia br. Sąd Rejonowy Warszawa Mokotów ponownie przyjrzał się wszelkim okolicznościom zdarzenia i uznał, że wokalista nie mógł obrażać uczuć religijnych użytkowników portalu. A to za sprawą klauzuli zamieszczonej w profilu lidera grupy Behemoth. Wpis zamieszczony w jednej zakładek ma ostrzegać internautów, że treści publikowane przez mężczyznę „mogą obrazić uczucia religijne i inne”. To w ocenie Wymiaru Sprawiedliwości przesłanka, która pozwala twierdzić, że zarzucany czyn nie był zamierzonym celem Adama Darskiego. Użytkownik uprzedzony o tym, z jakimi treściami może się spotkać, mógł dokonać wyboru, czy chce się z nimi zapoznać.

Prokuraturze wyrok się nie podoba

Okazuje się, że proces Nergala jeszcze nie znalazł swojego końca. Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała bowiem zażalenie na postanowienie sądu, wskazując m.in., że przytaczana wcześniej zakładka z klauzulą znajduje się w miejscu, które nie daje gwarancji zapoznania się z jej treścią wszystkim użytkownikom.

Wątpliwym jest więc – w ocenie prokuratury – ustalenie sądu, że oskarżony nie działał w zamiarze obrazy uczuć religijnych innych osób, skoro dostęp do tych treści nie był w żaden sposób limitowany.” – wyjaśniał prokurator Marek Skrzetuski podkreślając jednocześnie, że pokrzywdzeni zetknęli się z publikowanym materiałem w sposób przypadkowy, nie mając tego w zamiarze.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zwróciła się do Sądu Okręgowego w Warszawie o uchylenie postanowienia i ponowne rozpoznanie sprawy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ech 15.09.2021 00:39
Długo to trwało te sądy.

nieJa 15.09.2021 10:19
państwowa celebracja religii katolickiej w TVP obraża moje odczucia światopoglądowe.Ordo luris to szkodliwa organizacja dla demokracji w dodatku tkwiąca w mrokach średniowiecz.

as 14.09.2021 20:06
Wyznawcy ALLACHA w dwie minuty by zrobili z nim porządek raz na zawsze.

Kolo 14.09.2021 17:07
Komentarz zablokowany

szkoda czasu 14.09.2021 16:53
Od początku była to dęta sprawa.

Obrażona 14.09.2021 16:06
Moje uczucia religijne są notorycznie obrażane... kiedy księży pedofili sądzi kuria,... a Ziobro ich nie umieszcza w rejestrze pedofili..jak innych. Moje uczucia będą usatysfakcjonowane.. kiedy w każdej klasie szkoły podstawowej i przedszkoli będą wisiały zdjęcia takowych... dla przestrogi naszych dzieci.. Bo ponoć ich dobro w tym kraju najważniejsze..

Ko ok ko 14.09.2021 17:15
Komentarz zablokowany

Sauron 14.09.2021 15:08
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 15:04
Komentarz usunięty

Hod dog 14.09.2021 15:03
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 15:00
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 14:59
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 14:59
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 14:57
Komentarz usunięty

Sauron 14.09.2021 14:57
Komentarz usunięty

ReklamaEPI-AKCJA Fundacji "Normalnie" 08.11.-09.12.2024
Reklamadotacje rpo
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama