Reklama

Reklama

Reklama

Z wysepki wszedł na pasy prosto pod samochód

Mężczyzna szedł od strony Placu Barnima I na drugą stronę ulicy Bolesława Chrobrego w Gryfinie. Przeszedł jeden pas drogi i z wysepki wkroczył na pasy prosto pod samochód, który jechał od strony Bramy Bańskiej. Na miejsce przyjechała policja i pogotowie ratunkowe.

igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku
21.09.2020 11:54

Z wysepki wszedł na pasy prosto pod samochód

-Na ulicy Bolesława Chrobrego w Gryfinie na pasy wszedł mężczyzna, a jadący samochodem osobowym nie ustąpił mu pierwszeństwa - informuje nas sztab. Arkadiusz Betlej, zastępca naczelnika wydziału prewencji i ruchu Drogowego Komendy Powatowej Policji w Gryfinie.

81-lwrniwgo mężczyznę z urazem biodra przewieziono do szpitala. Policja prowadzi postępowanie pod kątem wypadku, więc zaewne sprawa skierowana zostanie do Sądy Rejonowego w Gryfinie.

Do wypadku doszło przed południem dziś 21 września 2020 r. w Gryfinie

Data dodania: 21.09.2020 11:54

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

best 24.09.2020 15:51

JAk najszybciej zamontować tam światła!

czekając na tragedię? 22.09.2020 00:09

Kilka razy do roku na tym skrzyżowaniu dochodzi albo do stłuczek, albo do potrąceń. Czy naprawdę władze czekają na tragedię i wtedy się obudzą? To jest trudne skrzyżowanie i dla pieszych i kierowców - nawet uważny pieszy jak wychodzi na ulicę nie jest w stanie zobaczyć samochodów wjeżdżających z Piastów. A z kolei samochody z Piastów często wjeżdżają "na wcisk" żeby się zmieścić między tymi jadącymi Chrobrego. I jak patrzą na samochód czy zdążą - zapominają, żeby popatrzeć na przejście. Czy naprawdę takie trudne postawić tu światła? Ułatwiłoby to życie także tym włączającym się z Piastów (a tych jest dużo jak most jest czynny)...

Dyl 22.09.2020 08:06

Dokładnie tak. 100/100. To przejście dla pieszych, powinno być natychmiast zlikwidowane ! Ten skrót do kościoła był bardzo głupim pomysłem, który drugi dureń zaakceptował bojąc się pewnie anatemy z ambony. Zastanawiam się kto tam taki ważny mieszka/ł w okolicy aby zlecić powstanie tego przejścia. Kozłowski , Mnietek ? To był pewnie prezent dla parafian którzy chodzili z Górki do kirchy na dole skrótem przez park. Na G.Tarasie mają już kościoł, więc na dół nie chodzą. Aniele Boże Mój , Ty zawsze przy mnie stój i bądź czujny, a nie za laskami się oglądasz.

Do Dyl 22.09.2020 08:47

Hehehe już tylko popatrzeć na te laski może, nic więcej !!!!

Schutzengel 22.09.2020 09:02

złośliwiec. Takie są koleje życia.he,he

Marta 22.09.2020 08:55

Jak zlikwidujecie to ludzie na dziko będa przechodezić i będzie ejszcze gorzej.

debilizm tercetowy 22.09.2020 09:31

Durniu jak tercet - drzewo zrzuca liście - wyrżnąć drzewo. Jest potrącenie na przejściu - zlikwidować przejście... To przejście nie jest tylko dla ludzi idących do kościoła idioto! Z przystanku na placu Barnima odjeżdżają autobusy nie tylko jedynki ale i na wioski. I to przejście jest dla nich. Chcesz dygać ze szkoły na przystanek aż przez Kościelną albo koło d. 1001 drobiazgów? Do kościoła ty debilny antyklerykale nie gonisz jak na autobus. A od czasu jak zabili dechami gastronomię na placu - jedyne miejsce, żeby posiedzieć czekając to własnie bistro pod nóżkami...

88 22.09.2020 10:17

Orzesz, ty szczochu, właśnie przez takich pędzących na autobus małolatów i kościelnych żółwi patrzących tylko przed siebie, przejście powinno być zlikwidowane. Do kościoła od około 30 lat już nie chodzę, a na autobus nigdy się nie śpieszę, bo nie muszę. Kiedyś nie było tam przejścia, nie było wypadków, a ludzie chodzili na autobus przejściem koło Bistro/ELDOM-u albo przed skrzyżowaniem przed Kościuszki. Tam gdzie jest teraz parking , były kiedyś perony dla autobusów MPK, ale Kozła denerwowało to, że jeżdżą koło plebani, więc zmieniono organizację ruchu, a pętlę zmieniono na plac/parking przykościelny, dla zmyłki nazwany Placem Barnima. To miejsce powinno być zabudowane jak przed wojną.

Do 88 22.09.2020 16:07

Pewnie nie potrzebujesz autobusow bo cisniesz autem - a nie każdy ma samochód czy prawko. Twój komentarz wygląda egoistycznie - jeśli mam racje. Zakładam, że tak jest, bo skoro nie korzystasz z nich i nie potrzebujesz to jest wielka szansa, że jesteś kierowcą.. Powiedzmy sobie szczerze, same przejscie dla pieszych nie jest problemem, lecz brak kultury jazdy na drodze i/lub olewanie przepisów drogowych - a ten artykuł o tym świadczy. Gdyż mężczyzna był na wysepce, a wtedy kierowca miał obowiązek zachować ostrożność, w dodatku powinien ujrzeć przechodniego, oraz pojazd kierowcy z naprzeciwka, który ustąpił pierwszeństwa.

ten 88 ma fioła na punkcie kościoła 22.09.2020 16:49

ten debil ma tak nas.. antykościelnym fetorem, że jak autobus jeżdził w kółko to mu odpowiadało - a teraz tylko wjeżdża w zatoczkę - więc podlec od razu "wina Kościoła"! A sam przyznaje, że autobusem nie jeździ - więc nie wie, że teraz jest wygodniej - no i więcej miejsc parkingowych dzięki temu - również na ulicy Kościelnej. Ale jak mu piana z gęby leci na widok kościoła - to co zrobisz - wszystko przetworzy do swojej teorii spiskowej...

do antyklerykalnego "szczocha" 88 22.09.2020 20:35

"kiedyś" jełopie, to krowy po mieście na Międzyodrze chodziły. Ale potem na placu Barnima były wielkie imprezy - i lokalne jak WOŚP i gwiazdy na Dniach Gryfina też.. No a potem nastał tercet... I teraz na placu Barnima tylko buda zabita paździerzami od dwóch lat - bo im przeszkadzała gastronomia. A jak teraz na placu jedyne imprezy - to kościelne - nie wiń Kościoła za to, że tylko on organizuje... A od twojego "kiedyś" - przybyło samochodów, zwiększyło się miasto - no i uliczka Piastów stała się wyjazdową z miasta (przez most). Ale władze wciąż tak jak ty - "no przecież kiedyś tylu wypadków nie było"... A jak "szczochu" 88 proponujesz zatkanie kolejnego kawałka miasta przez sprzedaż działeczki - to najpierw pokaż, gdzie ludzie zaparkują. Bo tak się składa, że to nie XIX wiek - i przy każdym nowym budynku potrzeba NOWYCH parkingów... 88 Dzisiaj, 10:17 Kiedyś nie było tam przejścia, nie było wypadków,

M 22.09.2020 15:14

Oj jestem za światła tam powinny być już dawno !

tyle 21.09.2020 23:16

Miał potężnego pecha!

jak prawie wszyscy 22.09.2020 10:15

PH 5,5

Knagulec 21.09.2020 20:08

Trzeba miec oczy nawet w dup....

tasiemka 22.09.2020 08:57

Nie każdy Knagulec jest probumistrzowskim tasiemcem, żywiącym się *** jak ty.

Filemon 21.09.2020 19:50

TVN Turbo zamiast uwaga pirat POWINNA PROWADZIĆ EDUKACJĘ Z OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO. 0PINIE NA TYM FORUM SA SKRAJNE A PRAWDA JEST TAKA, ŻE WYSEPKA - tzw azyl, JEST TRAKTOWANA JAK CHODNIK I PRZY ZEJŚCIU Z NIEJ NA JEZDNIĘ OBOWIĄZUJĄ PRZEPISY JAK PRZY WEJŚCIU NA PRZEJŚCIE Z CHODNIKA - ZATRZYMANIE SIĘ, ROZEJRZENIE I PRZY WOLNEJ DRODZE WEJŚCIE NA JEZDNIĘ. DODATKOWO WSKAZANE JEST BY PIESZY NAWIĄZAŁ KONTAKT WZROKOWY Z KIEROWCĄ. TO ZDARZENIE TO TYLKO DOWÓD NA TO, ŻE PIESZY JEST W POZYCJI SŁABSZEGO I - TU ZACYTUJĘ KLASYKÓW POLITYKI Z PIS, OGON NIE BĘDZIE RZĄDZIŁ PSEM.

capslock 21.09.2020 23:55

Debilu - dotrze do ciebie, że NA TYM CHOLERNYM KAWAŁKU ASFALTU NIE MA MOWY O ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCIACH KIEROWCY, CZY PIESZY CHCE ZOSTAĆ TAM, CZY MA ZAMIAR PRZECHODZIĆ? Gdy kierowca zbliża się do przejścia dla pieszych i widzi JEDNOZNACZNY zamiar przejścia - to co ma zrobić? I nie porównuj "wysepek" między pasami ruchu jak w Szczecinie, gdzie nawet przystanek tramwajowy się mieści! 80 latek ma "kontakt wzrokowy z kierowcą" łapać według ciebie, by BŁAGAĆ WZROKIEM, ŻEBY TEN NIE ROZJEŻDŻAŁ GO NA ŚRODKU ULICY???

Filemon 22.09.2020 20:26

Nie będę zniżał się do Waści poziomu gdyż to właśnie poziom debila. Jeszcze raz, na spokojnie przeczytaj mój wpis a potem spróbuj znaleźć we własnym wpisie jakiekolwiek nawiązanie. PS; mając zamiar zabierać głos na forum publicznym odpuść sobie inwektywy - nie każdy musi widzieć żeś nie capslock a zwyczajny cham choć może i z dużej litery.

uczył Marcin Marcina... 22.09.2020 20:52

jak debilu uczysz kogoś zasad "netykiety" to sobie poczytaj co mówią o pisaniu capslockiem....

88 21.09.2020 18:22

to na tym przejściu Kozłowski potrącił dzieci ? Wysepki na przejściach wcale nie poprawiają bezpieczeństwa pieszych. Polecam bardzo ciekawą serię programów ukazujących polską rzeczywistość na drodze. https://www.youtube.com/watch?v=3iCUfrKQhnw

dokładnie 21.09.2020 18:44

Śp. Kozłowski na tym przejsciu się "przejechał".

przód samochodu już prawie poza pasami - to nie hamował? 21.09.2020 18:19

Gadacie bzdury z tymi "wysepkami" - jest przejście dla pieszych. I jeśli ktoś jest na środku jezdni - to jakim prawem ktokolwiek ma prawo przypuszczać, że pieszy NIE MA ZAMIARU przejść? Jeśli wchodzi z chodnika na jezdnię - jest cień szansy, że mógłby kierowca się nie spodziewać, bo pieszy nagle zmienił kierunek np (szedł wzdłuż jezdni i nagle skręcił). Ale tu NIE MA ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI, co do zamiarów pieszego. Więc wszystkie dywagacje czy to wysepka, czy srysepka - nie są istotne. Dlaczego kierowca nie zatrzymał się przed pieszym, który chciał przejść na pasach?

Renata 21.09.2020 18:45

Trzeba sprawdzić czy przez komórkę nie rozmawiał i dlatego nie zauważył niewątpliwie wolno idącego od Placu Barnima osiemdziesieciolatka.

sąsiad 21.09.2020 19:07

Burmistrz Gryfina zawsze gada przez komórkę jadąc samochodem ! Widziałem !

przechowuje na lepsze czasy 21.09.2020 22:35

Też widziałem i nawet mam nagrane na kamerce.

wiceburmistrz 21.09.2020 23:24

daj nam spokój. nam urzędnikom państwowym wolno tak bo wasze sprawy załatwiamy

Kierowcabombowca 21.09.2020 16:51

I dylemat Gryfina wysepka to czy nie wysepka? Bo jedni piszą że pasów nie ma w środku więc wyspa a inni że przecież to nie jest część chodnika tylko jezdni ?. Mimo wszystko i tak czy siak powinien się zatrzymać dla swojego i pieszego dobra. ?

proste 21.09.2020 17:49

Bo jak jest wysepka, a wyraźnie, jest to trzeba się zachować inaczej niż na pełnym przejściu.

... 21.09.2020 18:20

Wysepki robi się w celu ułatwienia dla pieszych - a jak kierowca mógł przypuszczać, że pieszy tu sobie zechce postać? Tym bardziej, że jak widać zatrzymał się praktycznie z przodem niemal poza pasami?

88 21.09.2020 16:42

jestem ciekaw, kim jest geniusz który wymyślił aby w tym miejscu zrobić przejście dla pieszych ? Szkoda, że nie pomyślał też o sygnalizacji świetlnej.

... 21.09.2020 18:21

Masz trochę racji- ale w centrum miasta kierowcy muszą się liczyć z tym, że przejścia robi się tam, gdzie są "potoki pieszych". To nie jest wina pieszych, ze tędy chcą przejść na przystanek - z którego teraz jeżdżą autobusy na wioski - nie tylko jedynka... Co do sygnalizacji na tym skrzyżowaniu - od dawna tylko mówią. Aż dojdzie do prawdziwej tragedii. Wtedy od razu zrobią - o jednego trupa za późno....

Jan. 21.09.2020 16:26

A ile lat miał kierowca i czy nie był ślepy,skoro nie widział pieszego.

szkoda 21.09.2020 15:46

81 lat i uraz biodra to może być wyrok... A to nie jest żadna wysepka - wysepki to są na rondzie koło cmentarza. Poza tym, trudno żeby kierowca nie wiedział, że pieszy MA ZAMIAR przechodzić... Na tramwaj tam nie czekał...

emo 21.09.2020 17:49

Porachunki dziadków sugerujesz?

Polak 21.09.2020 15:04

Na tym skrzyżowaniu już dawno powinna być sygnalizacjia świetlna.

znawca 21.09.2020 14:44

Przepisy mówią jasno, wysepka jest chodnikiem, to NIE JEST dalszy ciąg jezdni. Tyle w temacie.

szkoda 21.09.2020 15:45

przepisy mówią jasno - kierowca widząc pieszego MAJĄCEGO ZAMIAR przechodzić na oznakowanym przejściu musi zachować ostrożność - a tu pieszy na tramwaj nie czeka. Poza tym - to nawet nie jest wysepka, tylko środek asfaltu zastawiony pachołkami...