Komisja rewizyjna w sprawie wyjazdów służbowych burmistrza stwierdza [poniżej publikujemy tekst protokołu w wersji oryginalnej - przyp. red.]:
- Na 250 dni roboczych w 2017 roku Burmistrz wykonał ponad 130 wyjazdów (co drugi dzień roboczy)
- Z zaplanowanych z początkiem roku 20 tys. zł na wyjazdy służbowe krajowe wydatkowano kwotę 26.614 zł (zwiększenie o 33%) z tego na kwotę 13.001 zł, czyli w granicach 50 % wykorzystał Burmistrz Gminy Trzcińsko – Zdrój Pan Zbigniew Kitlas.
- Kontrola przedstawionego komisji zestawienia wyjazdów służbowych Burmistrza wykazała brak 3 wyjazdów tj z dn. 20.02.2017, 22.02.2017 i 26.09.2017 r. – weryfikację dokonano wyłącznie na podstawie przedstawionego rejestru wyjazdów służbowych.
- Nie przedstawiono komisji informacji, pomimo zapytania o celach tj. załatwianych sprawach, uzasadniających konieczność wyjazdów i wystawienia delegacji służbowej. W odpowiedzi komisja otrzymała pisemną odpowiedź, wyłącznie parafowaną bez podania imienia i nazwiska, oraz stanowiska (komisja domyśla się że pismo sporządził radca prawny obsługujący Urząd Miejski), w którym to piśmie próbuje się wytłumaczyć fakt braku rzetelnej informacji o celach wyjazdów – pismo w załączeniu. Komisja podkreśla, że zgodnie z brzmieniem art. 9 pkt 2 ustawy o finansach publicznych jednostki samorządu terytorialnego tworzą sektor finansów publicznych., które zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o finansach publicznych są zobowiązane do stosowania jednej z naczelnych zasad rządzących gospodarką środkami publicznymi, tj. zasadą jawności finansów publicznych. od której przewiduje się jedynie dwa wyjątki, a mianowicie jawność może być wyłączona w stosunku do środków publicznych, których pochodzenie lub przeznaczenie zostało uznane za informację niejawną na podstawie odrębnych przepisów lub jeżeli wynika to z umów międzynarodowych.
- Weryfikacji celów wyjazdów podróży służbowych próbowano dokonać na podstawie przedstawianych Radzie sprawozdań z działalności Burmistrza, które wykazały, że na 131 wyjazdów , Burmistrz tylko 28 ujął w swoich miesięcznych sprawozdaniach tj tylko niecałe 21 %. Duże wątpliwości budzą wyjazdy służbowe do Dębc 2 razy (brak informacji o celu podróży) na kwotę 183,88 zł i Sulęcina (uroczystości pogrzebowe mamy P. Angorskiej dyrektorki SP w Stołecznej) na kwotę 200,59 zł.
- Zweryfikowano odległości wskazane w delegacjach (google map) i ustalono, że prawie każda delegacja (za wyjątkiem wyjazdów do Chojny) jest zawyżona o około 8 - 10 km, a w związku z powyższym istnieje podejrzenie o dokonanie przez Burmistrza wyłudzenia z kasy miejskiej w 2017 r. kwoty około 1100 zł.
Odnośnie wydatków na promocję:
- W przedstawionych komisji zestawieniach istnieją rozbieżności kwotowe pomiędzy zestawieniem sporządzonym przez osobę prowadzącą sprawy promocji i księgowością tj. rok 2014 księgowość 1100 zł – promocja 1050 zł różnica 50 zł, rok 2016 księgowość 4510 zł – promocja 3910 zł, różnica 600 zł, rok 2017 księgowość 3119 zł – promocja 2699 zł, różnica 420 zł.
- Wykonane w 2017 r kalendarze w ilości 800 szt. za kwotę 2.600 zł, które wg otrzymanej mailem informacji otrzymali radni, sołtysi, pracownicy jednostek, mieszkańcy Gminy, instytucje w celu promocji Gminy. Zdaniem Komisji należy odpowiedzieć na pytanie czy wręczanie kalendarzy mieszkańcom Gminy Trzcińsko – Zdrój to promocja Gminy, czy osoby Burmistrza.
W związku z powyższym Komisja występuje o wykonanie w kwietniu 2018 r. zewnętrznego audytu odnośnie weryfikacji podróży służbowych Burmistrza P. Kitlasa, a także złożenia wyjaśnień występujących różnic w wydatkach na promocję w latach 2014, 2016 i 2017, oraz przekazanych mieszkańcom Gminy Trzcińsko – Zdrój kalendarzy.
Najpierw burmistrz Zbigniew Kitlas skrytykował protokół i pracę komisji rewizyjnej, a potem przystąpił do personalnego ataku na przewodniczącego tej komisji. Nie omieszkał wyciągać spraw nawet sprzed kilku lat. Pozwolił sobie także na ocenę wywiązywania się przez przewodniczącego komisji rewizyjnej z jego obowiązków zawodowych.
Jak wyglądała ta obrona przez atak? Co na to Zdzisław Iwanicki? Zapraszamy do obejrzenia nagrania fragmentu sesji Rady Miejskiej:
Napisz komentarz
Komentarze