Wniosek o wyłączenie na żądanie Zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino Macieja Szabałkina z udziału w postępowaniu administracyjnym.
Niniejszym jako strona w procesie administracyjnym składamy wniosek o wyłączenie na żądanie z postępowania administracyjnego w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowa fermy norek dla 208,75 DJP w miejscowości Drzenin, dz.nr 22/29 obręb Drzenin” wszczęte na wniosek firmy Drzenin-Rol Sp. z o.o. z siedzibą w Drzeninie – Pana Macieja Szabałkina, jako pracownika, Urzędu Miasta i Gminy w Gryfinie, oraz osoby zastępującej podczas czasowej nieobecności organ samorządowej administracji gminnej jakim jest Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino.
Powołując się na art.24 § 3. Kpa, w którym ustawodawca określił, iż : Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.
W naszej opinii - w kluczowych momentach tego procesu administracyjnego postanowienia podejmowane i podpisywane przez Pan Zastępcę Burmistrza Maciej Szabałkina wywołują obawę i wątpliwości co do jego bezstronności jako funkcjonariusza publicznego.
Uzasadnieniem dla niniejszego wniosku są następujące okoliczności:
1. Na podstawie postanowienia RDOŚ w Szczecinie z dn. 30 sierpnia 2012r. wyznaczony został zakres przeprowadzenia raportu oddziaływania na środowisko, jaki musi być przygotowany przez wnioskodawcę.
Wynikające z tego postanowienie administracyjne sygnowane przez gminny organ administracji z dnia 17 września 2012r. nakłada obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Jednak postanowienie podpisane przez Z-cę Burmistrza zawęża wnioskodawcy firmie Drzenin-Rol Sp. z o.o. - zakres przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko jaki został zakreślony przez RDOŚ. Problem polega na pominięciu przez Pana Maciej Szabałkina bardzo istotnych szczegółów których brak w karcie informacyjnej wnioskodawcy a które podnosi i zauważa RDOŚ w uzasadnieniu swojego postanowienia. Pan Maciej Szabałkin nie uzasadnia swojej decyzji. Jego postawa wywołuje ogromne wątpliwości co do bezstronności w tak poważnej sprawie decydującej o interesach prawnych oraz o jakości i komforcie życia mieszkańców wsi Drzenin.
2. Obwieszczeniem z dnia 23 kwietnia 2013r. BMK.6220.17.2012.jc poinformowano m.in. nowego sołtysa wsi Drzenin. Pani sołtys otrzymała pismo w dniu 25 kwietnia 2012r. Pismo to definiuje początek terminu udziału społeczeństwa, w którym w ciągu 21 dni kalendarzowych , społeczeństwo ma prawo składać wnioski i uwagi w sprawie raportu. Sprawa lokalizacji fermy norek w Drzeninie wywołuje od wielu miesięcy protesty mieszkańców. Temat był przedmiotem dyskusji w gronie Rady Miejskiej i w lokalnych mediach. W celu obrony interesu prawnego mieszkańców – powołano i zarejestrowano w KRS Stowarzyszenie Mieszkańców Drzenina „NASZ DRZENIN”.
Zastępca Burmistrza Maciej Szabałkin dostarczając obwieszczenie BMK.6220.17.2012. jc w takim terminie tj. przed tzw. corocznym długim majowym weekendem (27.04.2013–05.05.2013r.) zdecydowanie ogranicza czas mieszkańców wsi na przedyskutowanie i przygotowanie wniosków oraz konsultacje dotyczące złożonego przez wnioskodawcę w dniu 15 kwietnia 2013r. raportu o oddziaływania na środowisko dot. planowanej inwestycji. Uważamy, że jest to kolejne działanie wywołujące wątpliwości co do bezstronności w sprawie Pana Szabałkina.
W tym postępowaniu administracyjnym Panu Zastępcy Burmistrza Gryfina Maciejowi Szabałkinowi, zupełnie nie przeszkadzał fakt, że ówczesna sołtys wsi Drzenin, Pani Sylwia Dunowska występuje w kilku rolach i nieuchronny jest konflikt interesów między P.S.Dunowską – sołtysem i funkcjonariuszem publicznym, a P.S.Dunowską żoną - przedstawicielem inwestora, która jest zarazem właścicielem działki, na której wnioskowana ferma ma powstać. Na wniosek mieszkańców P.S. Dunowska została odwołana z funkcji sołtysa przez zebranie wiejskie sołectwa Drzenin. Załóżmy hipotetycznie, że obwieszczenie BMK.6220.17.2012.jc trafia do rąk „wciąż sprawującej” funkcję sołtysa wsi Drzenin Pani Sylwii Dunowskiej ?!
3. Ponadto, Pana Macieja Szabałkina z Panią Dunowską do dziś łączą wzajemne relacje polegające na przynależności do tej samej partii politycznej. Powiązania te są TAJEMNICĄ POLISZYNELA opisywaną chociażby w lokalnych mediach. Z tego powodu istnieje uzasadnione przypuszczenie o wpływie tych relacji na podejmowane decyzje przez Pana Szabałkina w sprawach biznesowych Pani S.Dunowskiej – ze względu na właściwość merytoryczną i miejscową toczących się w Urzędzie Miasta i Gminy Gryfino. Wywołuje to zdecydowane wątpliwości co do bezstronności w tej sprawie Pana Macieja Szabałkina.
Jeśli zatem Zastępca Burmistrza wykonuje zadania i kompetencje w zakresie ustalonym przez Burmistrza i swoimi decyzjami w procesie administracyjnym powoduje pojawianie się wątpliwości co do jego bezstronnej postawy w postępowaniu, naraża tym samym dodatkowo na podejrzenia o bezstronność także swojego zwierzchnika Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino.
Mając na uwadze interes prawny mieszkańców, interes społeczny oraz ważny interes stron postępowania, wnosimy jak na wstępie.
Z wyrazami szacunku
Dariusz Mazur, wiceprezes Stowarzyszenia „NASZ DRZENIN” ”
Elżbieta Rygielska, skarbnik Stowarzyszenia „NASZ DRZENIN”
Napisz komentarz
Komentarze