Setpol zwrócił się o pomoc do sądu 24 kwietnia br. Stefan Tarnowski, właściciel Setpolu uzasadniał, że Apexim samowolnie pozbawił go posiadania nieruchomości, a przedłużenie takiego stanu samowoli doprowadzi do skutków nieodwracalnych. Obliczył swoje straty na 180 tys. zł dziennie. Stefan Tarnowski podkreślał także, że z uwagi na wymagania koncesji nie może przenieść działalności w inne miejsce.
Sąd w swoim uzasadnieniu podkreślił „drastyczny sposób wejścia przez pozwanego [tj. Apexim – przyp. red.] w posiadanie nieruchomości. Taka postawa rodzi poważne obawy, iż pozwany użyje wszelkich środków, by realizacja ewentualnego orzeczenia nie była możliwa”.
W ocenie sądu zabezpieczenie roszczeń Setpolu jest konieczne dla „dla odwrócenie grożącej szkody i zapewni ochronę jego praw”.
Napisz komentarz
Komentarze