Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 listopada 2024 09:37
Reklama
Reklama

Nieważna uchwała dotycząca skargi

Nadzór prawny wojewody stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Gryfinie dotyczącej rozpatrzenia skargi na działanie dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 w Gryfinie. „ Z treści uzasadnienia [uchwały – przyp. red.] nie wynika choćby to – jaki był przedmiot skargi pani Magdaleny Ławickiej i przyczyna jej niezadowolenia, a tym samym, jakie zachowanie dyrektora szkoły Podstawowej nr 2 w Gryfinie było poddane przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Gryfinie i z jakich przyczyn zarzuty przedstawione przez skarżącą nie zasługują na uwzględnienie” – czytamy w rozstrzygnięciu nadzorczym wojewody. -My jako komisja rewizyjna w ogóle nie powinniśmy się zajmować tą sprawą, która powinna być skierowana do sądu pracy – uważa radna Janina Nikitińska.
Skarga była rozpatrzona negatywnie na sesji Rady Miejskiej w Gryfinie 28 czerwca br.
-Z tego co wiem, to nie ma tymi osobami żadnego konfliktu. Funkcjonują one w szkole tak, jak powinny funkcjonować – uważa radny Tadeusz Figas.
Radni na najbliższej sesji będą musieli wrócić do wspomnianej skargi.
-Uzasadnienie faktyczne winno wskazywać w szczególności fakty, które organ uznał za udowodnione, dowody, na których się oparł oraz o przyczyny, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, natomiast prawne – wyjaśnienia podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa – uważa wicewojewoda Ryszard Mićko (na zdjęciu z archiwum.szczecin.uw.gov.pl)
Dlaczego brakowało danych wskazanych przez wicewojewodę?
-Zostały przekazane materiały z sesji, a nie z ustaleń komisji rewizyjnej, gdzie były informacje wskazane przez nadzór. Chcieliśmy dać, ale nadzór życzył sobie tylko dokumentacji z sesji – wyjaśnia Alicja Kowalska kierownik obsługi rady. 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama