Na początku przewodniczący Mieczysław Sawaryn zapytał komisje o stanowisko w tej sprawie. Komisja rewizyjna była za nieudzielenie absolutorium, a komisja planowania popierała burmistrza. Wcześniej Zenon Trzepacz odczytał pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej, która poparła stanowisko komisji rewizyjnej, a potem odczytał stanowisko komisji rewizyjnej. Zdaniem radnych Kazimierz Fischbacha i Rafała Gugi pismo RIO nie odniosło się bezpośrednio do nieudzielenia absolutorium. Wiceprzewodniczący Paweł Nikitiński zarzucił radnym wspierającym burmistrza niewiedzę i powiedział, że o udzieleniu absolutorium decydują radni. Wypomniał radnemu Jackowi Kawce, że w RIO występował przeciwko radzie i sugerował, że radny wpadł w „depresję intelektualną’ Ewa De La Torre oceniła, że „budżet jest urojony” i powiedziała, że daje żółtą kartkę za politykę finansową gminy. Paweł Namieciński namawiał do głosowania za nieudzieleniem budżetu. Mieczysław Sawaryn zwrócił się do burmistrza: „pana rządy mogą mieszkańcom przynieść negatywne skutki” i wezwał Henryka Piłata do współpracy w celu ratowania budżetu gminy. Magdalena Chmura Nycz przypomniała, że wielokrotnie dzisiejsi radni opozycyjni głosowali za uchwałami, które przynoszą finansowe skutki. Powiedziała, że każdy burmistrz ma swoją „angielską drogę” i natknął się na oszusta i przypomniała Wojciecha Długoborskiego miał księgową, która kradła w Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych...
Reklama
Trwa sesja absolutoryjna w Gryfinie
Radni dyskutują czy udzielić czy nie udzielić burmistrzowi Henrykowi Piłatowi absolutorium. Padają słowa, po których złozono m.in. obietnice oddanie sprawy do sądu. Gorąca dyskusja trwa. Krótkie sprawozdanie na bieżąco poniżej.
- 26.07.2012 11:04 (aktualizacja 08.07.2023 18:28)
Napisz komentarz
Komentarze