Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 25 lutego 2026 21:23
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Ograniczenie wolności dla Gryfinian. Konsekwencje za incydent na nabrzeżu i przy granicy

Sąd w Gryfinie wydał surowy werdykt w sprawie incydentu nad Odrą i przy moście granicznym. Agresja, wulgaryzmy i naruszenie nietykalności cielesnej – to wszystko działo się na oczach milionów internautów, a teraz doczekało się sprawiedliwości w sali rozpraw.
Ograniczenie wolności dla Gryfinian. Konsekwencje za incydent na nabrzeżu i przy granicy
Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan w Sadzie Rejonowym w Gryfinie.

Autor: igryfino

Nazwisk trojga poszkodowanych nie podajemy, aby nie uległy wtórnej wiktymizacji. Chodzi o to, aby ofiary przestępstwa, ponowne nie zostały skrzywdzone, ale nie przez sprawców, lecz przez reakcje otoczenia. W sądzie poszkodowane mówiły, że nadal czują sią zagrożone przez niektórych oskarżonych, ponieważ ci mają m.in. wiedzieć gdzie mieszkają. 

Performance koło rybakówki

Incydenty wydarzyły się w lipcu 2025 r. Na gryfińskim nabrzeżu miejskim w Gryfinie przy rybakówce jedna z pokrzywdzonych aktywistek  przygotowała projekt akademicki, ponieważ jest studentką Akademii Sztuki w Szczecinie. W sądzie tłumaczyła, że był to performance, a pozostali aktywiści (kobieta i mężczyzna przebrany - jak sam twierdził w sądzie za imigranta) są jej przyjaciółmi, pomagali jej go zrealizować.

-Performance polegał na tym, że Monika czytała przez megafon fragmenty Pisma Świętego dotyczące nauk Jezusa, odnośnie osób spragnionych oraz mówiące o miłości do bliźniego. W tym czasie trzymałam na papierowym talerzyku chleb, a Łukasz nam towarzyszył – mówiła w czwartek w sądzie artystka.

Dodała, że performance był robiony około 15-20 metrów od miejsca, gdzie za kilka minut miało się odbyć specjalne wydanie programu na żywo w Kanale Zero Krzysztofa Stanowskiego poświęconego sytuacji na polsko-niemieckiej granicy związanej z wprowadzonymi kontrolami i akcją Roberta Bąkiewicza.

I tu doszło do naruszenia nietykalności cielesnej, a szczegółów unikniemy... 

Zajście niedaleko namiotu przy moście

Drugi incydent miał miejsce w okolicach mostu granicznego Gryfino-Mescherin. Perfomance miał polegać na nagrywaniu zgromadzonych osób. Tam poszkodowani mieli być obrażani, co utrwalili na nagraniu telefonami. Jak tłumaczyli, chcieli zobaczyć na czym polegają działania Ruchu Obrony Granic. 

-Oni nagrywali nas, a my ich - mówiła artystka.- Nie nagrywaj! - krzyknął pan Patryk po czym uderzył mnie w rękę, wyrwał mi telefon i wyrzucił go - opowiadała w sądzie aktywistka.

Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan oglądała na filmikach zajścia z udziałem osób z oskarżenia publicznego i na tym głównie oparła swój wyrok.

Wojciech W.

Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan w sprawie Wojciecha W. powiedziała:

Michał B. 

Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan w sprawie Michał B. powiedziała:

Patryk B.

Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan w sprawie Patryk B. powiedziała:

Krzysztof M. 

Sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan w sprawie Krzysztof M. powiedziała:

Zapłacą nawiązki i nie tylko

Dodatkowo oskarżeni mają też zapłacić aktywistom nawiązki finansowe w wysokości tysiąca złotych. Poszkodowani domagali się 5 tys. zł. Dodatkowo chcieli 10 tysięcy zł na Fundację Lambda Polska. 

Dodatkowo sędzia nakazała oskarżonym częściowo pokryć koszty procesu.

Postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie są nieprawomocne. 

O rozprawie pisaliśmy zaraz po wyroku tu:

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

alla... 25.02.2026 12:34
medialny wyrok wiejskiego sądu z polinu...

czyżby 25.02.2026 13:08
Pomruki niezadowolenia skazanych?

xxl 24.02.2026 22:49
łapówkara z sądu w swoim żywiole polityczny proces czarownic a te poszkodowane to jakieś wdowy farbowane na fioletowo upadek cywilizacji

czyżby 25.02.2026 13:11
Jak znasz jakąś łapówkarę to zgłoś do prokuratury a nie sugeruj przemocowcu.

Niki88 24.02.2026 20:55
Chłopaki chodzą swobodnie i dalej robią dobrą robotę a wy łykacie ten chłam nie ma i nie będzie żadnej kary .

psi los 24.02.2026 22:09
Chodzą, ale nie swobodnie bo nie wyjadą jak trzeba będzie odbyć karę.

Marcin 24.02.2026 18:47
Sprawiedliwy i surowy wyrok to jedyna odpowiedź na akty nienawiści. Podziękowania dla sędzi za to, że nie uległa presji otoczenia i wydała wyrok oparty na faktach, a nie na politycznych sympatiach.

cierpliwość kiedyś się kończy 24.02.2026 16:52
Kiedy policja zajmie się tą bandą z namiotu ?

Ein Reich 24.02.2026 16:41
Komentarz usunięty

niecierpliwa 24.02.2026 16:21
To kiedy pójdą siedzieć?

brawo 24.02.2026 11:32
Przemoc ukrócona.

Obserwator 24.02.2026 00:18
Jordan to polskie nazwisko

eM 24.02.2026 09:56
O! Pisowscy atakują już za nazwisko. Brak argumentów... Załosne.

beeee 25.02.2026 12:25
Komentarz usunięty : ze względu na prokremlowską propagandę. admin2

Obserwator 13 24.02.2026 00:17
Hip hop hura zwyciężyła polska kreatura

captur 25.02.2026 13:20
Nie zwyciężyli bo jednak drobne kary mają.

jestem w szoku 23.02.2026 21:00
Czuli się bezkarnie a tu zonk.

Ewa 23.02.2026 19:07
Według mnie powinni siedzieć i wtedy byłoby bezpieczniej. Są niebezpieczni na wolności. Czy któryś z nich przeprosił. Pewno nie bo by o tym napisano. Więc to złoczyńcy, którzy nie widzą w swoich czynach zła.

Borys 23.02.2026 17:36
Zagotowało się w komentarzach. Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Marian 23.02.2026 17:31
Politycy z PiS zrobili tym młodym wodę z mózgu. Szkoda, ale są dorośli i za błędy polityków płacą swoimi kartotekami.

fiu fiu fiu 23.02.2026 17:29
Pół roku i sprawiedliwość nastała.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama