Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 25 lutego 2026 21:23
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Gryfinianie usłyszeli wyroki. "Byli pod wpływem polityki" - stwierdziła sędzia

Dziś czterej młodzi Gryfinianie usłyszeli zarzuty znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej aktywistów i artystki ze Szczecina. Zajście miało miejsce latem ub.r. na gryfińskim nabrzeżu oraz w pobliżu przejścia granicznego Gryfino - Mescherin i związane jest ze środowiskiem podającym się za obrońców granic.
Gryfinianie usłyszeli wyroki. "Byli pod wpływem polityki" - stwierdziła sędzia
Na sali sądowej w Gryfinie, gdzie rozprawę prowadziła sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan.

Autor: igryfino

Była to sprawa z oskarżenia publicznego. Na udział mediów zgodził się sąd po zasięgnięciu opinii poszkodowanych. Na rozprawę przybyli dziennikarze telewizji, radia, prasy, ale z mediów lokalnych tylko igryfino. 

Na rozprawę do Sądu Rejonowego w Gryfinie przyszli poszkodowani - artystka, która pół roku temu organizowała performance w Gryfinie oraz dwoje aktywistów z Fundacji Lambda Polska. Przypomnijmy, że akcja polegała na czytaniu Pisma Świętego i badania reakcji na słowa o umiłowaniu bliźniego.

Na sali rozpraw pojawili się oskarżeni Wojciech W. i Patryk B. Nie stawili się Krzysztof M.. Michał B. Usłyszeli przede wszystkim wyroki od 4 do 6 miesięcy ograniczenia wolności z nakazem nieodpłatnego wykonywania prac społecznych przez określony czas, a jeden z nich na grzywnę. To pierwsza instancja i mają prawo się odwoływać. Ci, którzy przybyli do sądu, odmówili odpowiadania na pytania kogokolwiek. Jeden z oskarżonych tylko odczytał swoje zeznanie z telefonu komórkowego i stwierdził, że czytanie Biblii na nabrzeżu... obrażało jego uczucia religijne. 

W obszernym uzasadnieniu sędzia Izabela Kołodzińska-Jordan podała, że oskarżeni Gryfinianie byli pod wpływem polityki i nienawistnych słów związanych z ruchem rzekomo broniącym granicy zachodniej, przy której mieszkamy. Stwierdziła, że czytanie Pisma Świętego nie może naruszać niczyich uczuć religijnych.

2 lipca 2025 r. w incydencie brało udział kilkadziesiąt osób, ale tych czterech mężczyzn naruszyło granice wolności słowa i nietykalności cielesnej. Były zeznania, ale sąd oparł się głównie na nagraniach. Latem był prowadzony live, czyli całe zajście można było obejrzeć na żywo. Potem filmiki obejrzało ok. 3 mln ludzi. 

Rozprawa trwała 19 lutego 2026 r. niemal cały dzień i skończyła się późnym popołudniem. W związku z tym o jej szczegółach poinformujemy w kolejnym materiale. 

Aktualizacja (22 lutego 2026 r.)

Co sędzia orzekła  w stosunku do poszczególnych oskrzonych czytaj tu:

O zajściu w Gryfinie pisaliśmy w zeszłym roku, a dzisiejszą rozprawę zapowiadaliśmy tu:

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Zurkin 24.02.2026 15:39
A co na to zakuty łeb ***

pytanie 24.02.2026 15:42
No właśnie! Co ty na to?

apel 23.02.2026 18:12
Stop brunatnym koszulom bijących ludzi na ulicach Gryfina.

Sadzewiczowa 23.02.2026 18:49
Sąd ogrywa tu właściwą rolę abyśmy czuli się bezpieczniej.

pod wrażeniem 23.02.2026 10:29
Brawo dla sędzi za odwagę i mocne słowa w uzasadnieniu.

nawet w Gryfinie 23.02.2026 01:32
Ciekawy jest wątek „wpływu polityki”. To rzadkie, by sąd tak otwarcie diagnozował źródło agresji oskarżonych w debacie publicznej. To pokazuje, jak głęboko nienawistny język przenika do codziennych zachowań.

Justa 21.02.2026 18:41
A gdzie n zdjęciu ci złoczyńcy. Dobrze byłoby spojrzeć w ich twarz.

Patrycja 21.02.2026 19:16
Z prawej strony na zdjęciu siedzą, ukrywają pewno twarz w rękach.

lop 21.02.2026 18:02
Wreszcie ktoś głośno powiedział: polityka nie jest okolicznością łagodzącą. Sędzia wykazała się ogromną mądrością, oddzielając prawo do własnych opinii od braku prawa do stosowania przemocy. Tak wygląda sprawiedliwość.

apsik 21.02.2026 23:48
Polityka PiS poprzez Bąkiewicza prowadzi do nienawiści. A to na to dowód.

Victor 21.02.2026 17:21
Zero tolerancji dla przemocy w przestrzeni publicznej

HR 21.02.2026 17:17
Wyrok ten stanowi ważny precedens w walce z brutalizacją życia społecznego. Sąd nie dał się uwieść narracji o "emocjach" czy "ideologii", słusznie uznając, że przemoc fizyczna jest linią, której przekroczenie musi skutkować surowymi konsekwencjami. To lekcja dla całego społeczeństwa: poglądy nie są tarczą, która chroni przed odpowiedzialnością karną za bicie i zastraszanie innych.

Hehe 21.02.2026 17:50
HR 21.02.2026 17:17
Wyrok ten stanowi ważny precedens w walce z brutalizacją życia społecznego. Sąd nie dał się uwieść narracji o "emocjach" czy "ideologii", słusznie uznając, że przemoc fizyczna jest linią, której przekroczenie musi skutkować surowymi konsekwencjami. To lekcja dla całego społeczeństwa: poglądy nie są tarczą, która chroni przed odpowiedzialnością karną za bicie i zastraszanie innych.
Może warto sobie przypomnieć, jakie zastraszanie miały tzw. marsze "kobiet...

tak 21.02.2026 18:11
Ci sami przemocowcy bili kobiety.

znakomicie 21.02.2026 20:53
tak 21.02.2026 18:11
Ci sami przemocowcy bili kobiety.
Słuchać wycie?

Andrzej Tumanowicz ha ha ah 21.02.2026 12:45
i nad joradnem wieczorka bozezanem się stało prawdfa objawiona ha ah ah

kupis 21.02.2026 12:08
Podobno oskarżeni nie bardzo mieli szanse do obrony.

listek 21.02.2026 13:36
To mogli przyjść do sądu i odpowiadać na pytania.

Basia 21.02.2026 10:08
Dostali to na co zasłużyli.

safe 21.02.2026 09:40
Najważniejszym przesłaniem tego wyroku jest poczucie bezpieczeństwa ofiar. Dzięki szybkiej reakcji sądu obywatele mogą wierzyć, że państwo stoi po ich stronie, a nie po stronie agresywnych napastników.

Daleko od szosy 20.02.2026 23:13
Bo widzi pan, jak się ma taką sztukę przed sobą, to niełatwo zachować kulturę

Hehe 21.02.2026 08:25
Daleko od szosy 20.02.2026 23:13
Bo widzi pan, jak się ma taką sztukę przed sobą, to niełatwo zachować kulturę
To raczej nowy program safe... (...) CZĘŚĆ KOMENTARZA USUNIĘTA ZE WZGLĘDU NA MOWĘ NIENAWIŚCI

łowca moskiewskich trolli 21.02.2026 15:15
Sauron w Heheha się zamienił.

Hehe 21.02.2026 17:43
łowca moskiewskich trolli 21.02.2026 15:15
Sauron w Heheha się zamienił.
Bo na imprezie tęczy suronowi oko już dawno wybili i nie może patrzeć na artykuły.

The Lord of the Rings 21.02.2026 18:39
Oko wybite a Sauron na Ukrainie dogorewa.

filmowiec 20.02.2026 22:51
Trzech synów matka miała. Dwóch słynęło z mądrości, a trzeci, co był głupi, poszedł do łączności

taki tam 20.02.2026 16:12
Postawa sędzi zasługuje na najwyższe uznanie za bezkompromisowe wskazanie źródła problemu. Nazwanie agresji "wynikiem wpływu polityki" to odważna diagnoza socjologiczna, która wykracza poza suchą literę prawa. Sędzia nie uciekła od trudnego kontekstu, stając się tym samym strażnikiem normalności w czasach silnej polaryzacji. To wyrok, który przywraca wiarę w to, że sprawiedliwość jest ślepa na barwy partyjne, ale bardzo czujna na krzywdę ludzką.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama